点击漏斗与INSTAPAGE:我都试过了! [Recensione + raccomandazione]

多年来,人们建立网站的方式迅速发展。进化的不仅是“如何”,还有“什么”。静态网站、动态网站和两者的子类别已经栩栩如生,就像完全基于“渠道”构建的网站一样。专门用于构建特定类型网站的工具已经出现,在这篇博文中,我们将比较两个最受欢迎的工具:点击漏斗与 Instapage。

页面构建器的价值

这不仅适用于 点击漏斗Instapage,也适用于大多数视觉着陆页软件。在过去,您需要一个Web开发人员/设计师来创建一个简单的网站,因此使生活更轻松的工具,例如Microsoft的Frontpage。这些工具仍然需要一些技术知识和技能来组织和上传创建的页面到Web主机并从那里管理内容。

当页面构建器出现 时,他们大大降低了进入门槛。大多数都提供支持您自己的域名的云托管帐户,这意味着创建网站就像注册 Facebook 帐户并自定义您的个人资料一样简单。

在这里尝试 Instapage(免费试用)或在这里 尝试点击漏斗(免费试用)

点击漏斗 VS INSTAPAGE VS. 通用

有许多“通用”网站建设者,例如 wix.com。Wix 帮助您为您的品牌创建在线形象。然而,创建ClickFunnels和Instapage是为了实现特定目的:创建更好的PPC着陆器(Instapage),并从功能齐全且转化率高的可用区(包括结帐)创建漏斗(ClickFunnels)。

如果您只是想要为您的品牌提供基本的在线形象,即:开始页面、页面、团队页面…… 等。只是为了达到在线“现有”或教育您的受众了解您的品牌的目的,那么您可能需要选择 Wix.com 或 WordPress 之类的东西(如果您需要更多控制,则更高级)。

如果您只是想将流量吸引到目标网页以鼓励访问者采取特定操作,那么您应该考虑 点击漏斗 和 Instapage.还值得注意的是,如果您正在考虑建立一个主要依赖 SEO 获取流量的整个网站,点击渠道和 IP 可能不是您最好的选择。为此,我会推荐WordPress。

如果您正在这样做,但您还需要登陆页面的强大功能,并且它将为它们带来付费流量,那么您应该考虑将WordPress与IP或CF或像Thrive Architect这样的插件相结合。

在这篇博文的最后,我将根据您的特定需求和使用场景提供有关工具的具体建议。现在,让我们开始面对面比较ClickFunnels和InstaPage。

开始点击漏斗试用开始 INSTAPAGE 试用

主要用例

在我们进入本节的核心之前,首先要做一件事。从理论上讲,您可以让两个工具执行完全相同的操作。但是,根据用例和您选择的工具,您可能需要将一堆东西“粘合”在一起,跳过一些箍,并实施一些解决方法以使该工具按预期工作。

这些“黑客”可能会导致不稳定,尽管您为此付出了所有努力,但它们使事情更容易破裂。因此,在我看来,选择“考虑到”您和您的特定用例的工具是一种更好的方法。

例如,您可以在 Instapage 中创建一个漏斗,但事情会比在点击漏斗中更忙碌。您也可以在 点击漏斗 ,但 这意味着破坏软件的目的,此外,他们的页面构建器虽然非常流畅且易于使用,但不如 Instapage 先进。

不过还好。我知道在很多情况下,你们都希望这样做。您需要PPC着陆器功能和完整的漏斗。如果这是你的情况,那么真的是问问自己你最需要哪一个吗?如果这是一个难以回答的问题,请问问自己:哪个为您的业务带来更多价值?什么工具可以帮助您更好地完成现在的工作并成长更多?

如上所述,这些工具迎合了根本不同的细分市场,您可以在他们的网站上非常清楚地看到这一点。Instapage 基本上将自己定位为 PPC 广告商的登录页面工具,而 ClickFunnels的展示位置更适合寻找多合一平台来“在线营销、销售和交付您的产品和服务”的人。

产品导览

为了阐明每个工具的重点领域并帮助您做出更明智的决定,让我们深入了解该产品以比较它们。这不是有关如何使用两者的教程,因为您可以在各自的网站上轻松找到支持。相反,这将更多地关注两者之间的差异。

控制面板

所以第一印象,仪表板。我将一个接一个地添加两者,以便于比较。这是我登录ClickFunnels后看到的内容:这是Instapage仪表板:您注意到的第一件事可能也是我注意到的第一件事。

与Instapage相比,点击漏斗仪表板非常拥挤。现在,公平地说,ClickFunnels的“多合一”方法与Instapage的集中方法自然意味着ClickFunnels界面需要做更多的事情。

然而,问题是,如您所见,ClickFunnels 仪表板并不是真的拥挤,因为它“充满”功能,而是因为“广告”占据了大部分屏幕空间。红色箭头显示两个“广告”,因此您可以在两者之间看到有用的通知。

现在我不认识你,但我真的不喜欢用广告/追加销售来塞满付费产品,尤其是每月花费 297 美元的产品。相反,请全屏显示统计信息,或者让此区域仅包含有用的通知,例如“让我们创建您的第一个渠道”。

这一直是罗素·布伦森(Russell Brunson)的方法。我真的很喜欢他的东西,他是营销人员的地狱和销售人员,但他的“侵入性”,过于“商业”的方法并不总是我的一杯茶。当我访问有助于我开展业务的付费工具时,我想查看有关我的业务如何运作、精选和集中的信息。虽然在某种程度上,这仍然包括在内,但它采用了右侧不可移动的“最小”屏幕,而不是在中间占据所有聚光灯的“加售”。

另一方面,Instapage 仪表板是您期望的。非常干净和集中。由于 Instapage 专注于 PPC 着陆器,因此仪表板会显示所有着陆器的列表,让您一目了然地了解它们的原始转换数字和转化率。您还可以将它们整理到“组”中,该功能类似于文件夹。

在左侧,您有主导航,可以快速访问产品的所有主要功能。顶部菜单中的导航栏包含帐户设置、计费、帮助和支持设置以及通知等选项。

页面生成器

所以,首先是 Instapage 构造函数。在信息中心中,当您点击“创建新网页”时,您会看到三个选项:标准网页、AMP 网页和上传网页。AMP 代表加速移动页面,是 Google 创建加载速度非常快的页面的直观方式。但是,它仅在商业计划中可用。“上传”功能允许您上传以前下载/导出的 Instapage 着陆器。

最后,标准页面是典型的 Instapage 功能,没有花里胡哨的东西。一旦我选择了“标准”,我被要求选择一个页面模板或从头开始(空白页)。登陆页面模板类别包括:潜在客户生成、两步、点击、感谢、网络研讨会、电子书、活动和应用程序。它们涵盖了各种不同的用例,并为您的创意源源不断提供了一个良好的起点。如果您对希望页面的外观没有一个确切的想法,这将非常有用。选择模板后,页面构建器现在加载:

我立即注意到的一件事是,我可以完全自由地抓取和移动页面的任何元素,无论我喜欢它。元素不会“捕获”在列中。我可以自由移动它们,甚至可以将它们放在彼此之上。虽然这似乎是每个页面构建器都应该具备的明显功能,但许多构建器缺乏它,包括 ClickFunnel'。

Instapages 中的第一个默认构建块称为“Instablock”。instablock基本上只是页面的一个新的空白部分。创建分区后,您可以通过单击按钮将任何可用项目添加到其中,然后将该项目拖动到所需的任何位置。“拖动”过程非常流畅且反应灵敏。

要插入到页面中的可用元素包括:标题、段落、图像、视频、按钮、表单、形状、社交、计时器和自定义 HTML。每个元素都可以使用非常方便的内联编辑器完全自定义。

页面构建器还有一堆非常有用的设置。“饼干栏”的设置使您可以轻松遵守GDPR。您还可以更改字体,链接集成,添加自定义javascript和html(跟踪脚本… 等), 以及查看页面编辑历史记录并一键恢复到以前的版本(以防您犯了致命错误)。

现在是点击漏斗构建器的时候了。

当您选择使用 CF 创建新漏斗时,您将看到上述内容。“经典漏斗生成器”,正如描述的那样,是他们的基本构建器。它要求您为渠道选择三个目标之一:收集电子邮件、销售产品和举办网络研讨会。然后它会问你一些问题,然后开始构建你自己的漏斗。

如上所述,CF 是“以漏斗为中心的”,这意味着您构建的每个“漏斗”通常是一系列页面,而不仅仅是一个页面,就像 Instapage 一样。构建漏斗的第二种也是特别有趣的方法是使用“食谱”。

食谱书包含各种“漏斗食谱”,这些食谱基本上是您购买(或免费获得)的“为您制作”的漏斗,您可以根据自己的需求进行修改。这些渠道通常是为特定目的而构建的,只需单击一个按钮即可“复制”到您的帐户,包括所有漏斗“步骤”(登录页面模板和页面)。为了测试他们的构建器,我选择了食谱书路径和“铅磁铁”漏斗。然后将“食谱”复制到我的帐户,如下所示,它包括两个步骤:包含选择加入表单的潜在客户捕获页面和感谢页面。

进入编辑器后,您可以立即判断它不像 Instapage 那样流畅。要向页面添加内容,您需要添加一个“部分”,然后添加“行”。与Instapage相比,页面结构通常非常僵化。

您无法自由移动项目,需要将项目插入并锁定到部分、行和列中。要移动任何元素,您必须更改这些“块”的结构,该结构不如Instapage那样流畅。“流动性”可能听起来像是一个花哨的术语,但在大规模建造着陆器和漏斗时,速度是一个非常重要的因素,“流动性”可以帮助您更快地完成工作。IP生成器更加直观。

也就是说,这里有一个重要的问题要问:你需要这种程度的灵活性吗?在很多很多情况下,我认为你的答案是否定的。如果您不需要这种级别的灵活性,也不需要建造数百或数千个着陆器,那么CF将为您提供很好的服务。

您想创建智能且相关的内部链接… 迅速?

利基追求评级

Link Whisper是一个革命性的工具,它使内部链接更快,更容易,更有效。轻松提升您的网站在 Google 眼中的权威性。您可以使用链接耳语执行以下操作:

  • 显示未排名的孤立内容
  • 创建智能、相关且快速的内部链接
  • 简单但有效的内部链接报告:哪些链接有很多,哪些页面需要更多链接? 

单击此处彻底改变您的网站运行内部链接的方式 使用链接耳语创建更好的内部链接

其余功能几乎不相上下,但我注意到 CF 提供了更多元素可以放在您的页面上,包括购物车选项(这是有意义的,因为它们是“多合一”解决方案)、常见问题解答部分、进度条、导航选项、民意调查等等。

拆分测试和分析

Clickfunnels 允许您将每个步骤的测试变体 1 与对照版本划分,每个步骤总共有两个变体。您可以选择在变体之间均匀分配流量,也可以选择按所需的任何百分比分配流量。

至于统计和分析,CF假设您将使用他们的各种集成(如Google Analytics)进行高级分析,因此他们的仪表板提供有限(但有用)的数据。页面浏览量,潜在客户数量/销售量… 等和转化率。许多人会觉得这种方式太容易了,但对于许多 CF 用户来说实际上已经足够了,特别是如果他们依赖第三方分析软件。

另一方面,Instapage 在分析和拆分测试方面要强大得多。在编辑器中,我能够立即创建当前拆分测试页面的 8 个变体。我创建了这 8 个并且没有达到任何限制,所以看起来您可以创建更多。

我不知道他们是否对A / B测试的变体数量有硬性限制。我尝试在他们的帮助中心寻找它,但一无所获。无论如何,大多数人一次只会运行 2-3 个变体,所以我认为可以肯定地说,对于大多数用户来说,8 个同时变化绰绰有余。

正如您在上面看到的,与 CF 采用的简单方法相比,IP 还提供了更多的 A/B 测试数据。除了原始数字和转化率之外,您还可以看到控制更改的改进百分比,以及每位访问者的成本和每次潜在客户/销售的成本(您需要为此连接到广告平台)。

一个没有真正问题的小问题,但我觉得很烦人,是能够确定分析报告中可用的每个变体的流量共享。这对我来说没有任何意义,因为我认为允许自己在编辑器本身中这样做会好得多。

在我看来,分析部分应该专门用于数据可视化和不同报告的交互/过滤,而不是用于调整这样的重要设置。无论如何,我可以很容易地省略这部分,但我发现函数的位置很奇怪,所以我不得不评论它。

图表、报告和热图

该 IP 不仅在 A/B 测试功能方面击败了 CF,而且还提供了更全面的内置报告。该IP直接连接到Facebook广告和谷歌广告等主要广告平台。然后,它能够直接从平台中提取流量成本并查看统计信息,例如每条潜在客户/每次购买的成本,这可能很有价值,并且在 ClickFunnel 中不存在。

您还可以获得效果和费用图表,用于跟踪原始流量和转化次数、转化率和每次转化费用(如果流量来源已关联)等数据。您还可以看到此数据的直观比较,这些数据绘制在单独的图表上,用于拆分对比测试的不同变体。您还可以筛选数据以仅显示唯一身份访问者或所有访问者。

IP提供的一个非常准确的功能也是热图。许多第三方工具提供Crazy EggHotjarLucky Orange等功能。这些工具可能非常昂贵,尤其是在您获得大量流量的情况下。拥有内置的 IP 功能是一种乐趣,特别是因为热图可以成为拆分测试想法的绝佳灵感。使用Instapage,您可以在一个地方完成所有操作。

IP 支持具有单击、滚动和鼠标移动功能的热图。下图显示了 IP 中的热图,图片的制作者名单从他们的帮助中心转到本文。

集成

Instapage 集成了一套广泛的工具和服务,包括广告和分析、电子邮件营销自动化、网络研讨会托管、实时聊天支持、CRM 等。至于 ClickFunnels,我发现唯一列出其集成的公共页面是这个页面,但它的日期是 2016 年 12 月,所以从那时起很多事情可能已经发生了变化。

但是,似乎 Instapage 本身支持多个集成。但是这两个平台都支持 zapier,它允许您连接到 1000 多种不同的应用程序、工具和服务。

支持

ClickFunnels拥有庞大的Facebook群组,在撰写本文时有近200,000名成员,并且增长迅速。老实说,我不是该小组的成员,所以我无法证明帖子的质量以及成员对彼此的帮助,但可以肯定地说这是一个非常活跃的小组。

我如何建立一个每月收入 2,985 美元的利基网站

利基追求评级

您想创建一个每月可以带来 3,000 美元的利基网站…… 还是更多?在这里我讨论:

  • 您需要的工具
  • 如何开始使用预算
  • 快速创收的最佳方式

感兴趣? 单击此处了解如何启动自己的创收利基网站

立即开始您的利基网站

至于官方支持,他们似乎在美国东部标准时间周一至周五上午 9:00 至下午 5:00 提供电子邮件支持。

Instapage在Facebook上没有一个庞大的小组,但它的网站上确实有一个“社区”论坛,您可以在其中提问。似乎“社区”只包括工作人员和公开询问的人。因此,它更像是一个“公共支持票系统”,而不是一个真正的社区。如果您希望私下与他们联系,您也可以随时打开私人支持票证。

他们还说他们提供实时聊天支持,但我看不到访问它的按钮或链接(即使不是周末,所以也许他们停止提供它)。IP还表示,他们的支持团队周一至周五有空,但他们没有指定时间或时区。

价格

Instapage有两层。总体计划每年支付的费用为每月 99 美元,每月支付的费用为每月 129 美元。它包括最常见的功能。企业计划似乎是根据具体情况列出的,包括“全局块”、“AMP 页面”和“实时协作”以及其他一些内容,例如专门的客户经理。

我在商业计划中看不到任何我无法生存的“杀手级”功能,所以我认为每月 99 美元的计划适合大多数人。然而,有一个“细则”并不容易发现,它涉及 99 美元的计划仅限于每月 30,000 名独立访问者、30 个已发布页面、5 个子帐户和 5 名团队成员。因此,即使您不需要额外的功能,如果您达到这些限制之一,您也可能被迫升级。

但是,ClickFunnels有两个计划,并且不宣传任何“自定义”计划。这些计划的费用分别为每月99美元和297美元,并且似乎没有宣传年度订阅的折扣。$ 99 ClickFunnels 计划仅限于每月 20,000 名访问者和 20 个渠道,但请记住,20 个漏斗的限制最终可能会远远超过 IG 的 30 页限制,因为单个营销渠道可以包含许多步骤/页面。

例如,假设您要创建一个登录页面,该页面会转到另一个登录页面,然后是另一个登录页面,然后是感谢页面。这是 Instapage 中的 4 页。然而,在 CF 中,它只有 1 个漏斗。在 CF 中,您可以创建 20 个,然后创建 20 个页面× 4 = 80 个页面。要在IG中创建80页,您需要商业计划。

300美元的计划提供了两个额外的主要“模块”。“行动学”模块和“背包”模块。Actionetics基本上是一个集成的电子邮件服务提供商,旨在帮助您避免为ActiveCampaign,MailChimp,GetResponse等其他第三方工具付费。 。等。背包允许您运行自己的联盟计划,再次使您不必支付额外费用来使用iDevAffiliate或其他工具。

无论如何,这两个平台都提供免费试用。IG的免费试用版无需信用卡即可轻松激活,而CF的免费试用版则需要插入信用卡。

其他注意事项

我认为到目前为止,与点击漏斗相比,这篇评论略有偏见,因为 Instapage 在大多数比较点上都明显表现出色。但是,CF顶级计划中“背包”和“Actionetics”模块非常有用,不仅因为它们使您免于为第三方工具付费,还因为它们有助于将所有内容保存在一个地方。没有杂乱的集成。

当然,这里的缺点是你无法从每个模块中获得所期望的所有功能。实现这一目标的唯一方法是为每个必需的功能选择专用解决方案。如果我将该平台主要用于渠道,那么使渠道在 Instapage 上正常工作所需的额外“粘合和缝合”对我来说也是一个很大的突破。

判决书

你可能听过有人说CF和IP是苹果和橙子。我在某种程度上同意,读完这篇文章,你可能会明白为什么。基本上,这两种工具都允许您使用拖放编辑器创建网页,但它们远不止于此。

最终,您的选择将取决于您的需求。我知道很多人觉得这句话很烦人,因为它没有提供足够的指导,所以我会继续给你一些。阅读下面的两组要点,找出哪一组最能代表您的需求(包含您同意的最多要点的组,这是我对您的建议! 所以你决定。

在以下情况下使用点击渠道:

  • 您正在为产品、服务或网络研讨会创建完整的销售渠道。
  • 您有一个包含加售、减售的多通道漏斗…… 等。
  • 您依赖第三方工具进行分析,或者您不是数据书。
  • 您需要一个好的页面编辑器来完成工作,但不需要最大的灵活性。
  • “卖出”在这里是一个中频因素。如果你不卖东西,你会失去许多CF的好处(加售/减售,付款,背包…… 等)。

在以下情况下使用Instapage:

  • 您需要高度灵活的登录页面来生成潜在客户,但您的大多数页面仅包含压缩页面和感谢页面或购买和感谢页面(无需渠道)。
  • 能够将页面的每个元素移动到您想要的任何位置是一项重要功能。
  • 您需要一次拆分测试的 2 个以上的页面变体。
  • 您希望连接您的交通平台,并在一个地方查看交通成本与着陆器统计数据相结合。
  • BIP 显示在单个平台中更好的分析和整合的热图中。

开始点击漏斗试用或开始 INSTAPAGE 试用嗯,就是这样!

最终,这将使您走上正确的轨道,选择最适合您需求的平台。如果您对特定场景或用例的选择有任何疑问,请随时在下面发表评论,我将尽快回复并提供建议。此外,如果您有使用其中一种或两种工具的经验,请随时分享。

Open

info.ibdi.it@gmail.com

Close
%d 博主赞过: