Лучший ХОСТИНГ WORDPRESS: [12 compagnie che possono potenziare il tuo business]

Итак, вы ищете лучший хостинг WordPress?Ну, вы пришли в нужное место, я собираюсь отрезать пух и показать вам лучшие варианты (а не только те, которые имеют самую высокооплачиваемую партнерскую программу).

Имейте в виду, что большая часть сайтов, которые я тестировал, — это сайты, размещенные в компаниях, с которыми у меня были или в настоящее время есть пакеты хостинга, поэтому есть опыт из первых рук, который проведет вас через каждый хост.Я углубился в исследование реальных веб-сайтов, использующих эти услуги для тестирования в режиме реального времени, и надеюсь, что информация будет полезной.

Мы протестируем сайты на основе:

  • Стоить
  • Скорость
  • Пользовательский интерфейс
  • Поддержка
  • Некоторые дополнительные функции

Вот таблица, показывающая лучшие варианты хостинга WordPress:

ЛУЧШИЕ ХОСТИНГОВЫЕ КОМПАНИИ WORDPRESS

Хостинговые компании WordPress Стоить Скорость сайта Пользовательский интерфейс Поддержка Управляемый WordPress Включает ли он электронную почту? Общая оценка Идеально подходит для
Хостинг BigScoots $39.95 / месяц А + A- А + Да Да A Управляемый хостинг
Хостинг WPX $24.99 / месяц A A В + Да Нет A Альтернатива управляемому хостингу
Собственность SiteGround $3.95/месяц В + В + А + Нет Да A Бюджетные покупатели
Хостинг Кинста $30/месяц A A- A Да Нет В + Сайты с тоннами трафика
Блюхост $2.95/месяц C A B Нет Да B — Альтернатива бюджетным покупкам

Лучший хостинг WordPress для вас частично зависит от вашего бюджета и новизны вашего сайта.Если ваш сайт совершенно новый, я бы выбрал Bluehost или SiteGround.

Просто поймите, что как только ваш сайт будет получать около 20 000 посетителей в месяц (или раньше), вам, вероятно, нужно будет найти другой хост, который лучше оптимизирован.Это базовые хозяева, которые дешевы.Отлично начать, пока вы не «попробовали» свой сайт.

Но тогда пора двигаться дальше.

Моя главная рекомендация для сайта, который выходит за рамки «новой» фазы, — это BigScoots.Big Scoots — это быстро.Big Scoots имеет УДИВИТЕЛЬНУЮ поддержку клиентов.У Big Scoots есть электронная почта (другие управляемые варианты хостинга WordPress этого не делают).

Вам также нужно будет выяснить, как управлять своей электронной почтой, что может стоить вам денег каждый месяц, если вы используете что-то вроде Google Apps для управления электронной почтой.

И, честно говоря, BigScoots значительно дешевле других вариантов (в зависимости от размера).

У меня был мой сайт (NichePursuits.com), ранее размещенный на WPX и Kinsta в течение некоторого времени.Это стоило мне от 200 до 300 долларов (Kinsta — самый дорогой) в месяц для моего сайта.  

Моя учетная запись в BigScoots теперь составляет всего $ 95 / месяц, и мой сайт быстрее.

Итак, если у вас есть сайт, который получает более 50 000 посетителей в месяц, используйте BigScoots.(И как босс, я на самом деле зарабатываю меньше денег в качестве партнера, если вы идете с BigScoots, чем с другими вариантами. Честно говоря, я думаю, что это лучшие хосты WordPress, которые я когда-либо находил).

ПОЛУЧИТЕ БОЛЕЕ БЫСТРЫЙ, БЕЗОПАСНЫЙ И ЛУЧШИЙ ХОСТИНГ С BIGSCOOTS

ЛУЧШИЙ ХОСТИНГ WORDPRESS: BIGSCOOTS

Когда я принимаю все во внимание, я рекомендую проверить BigScoots для хостинга WordPress.

Общая оценка:

Скорость сайта: A +

Как вы можете видеть из изображения выше, я переместил свой сайт с Kinsta (супер высококлассный управляемый хост WordPress) на BigScoots, и скорость моего сайта увеличилась на 61%!  

И теперь я плачу на 200 долларов меньше в месяц, переключаясь с Kinsta на BigScoots.

Если у вас есть устоявшийся сайт и вы ищете лучший хост WordPress на планете, обновитесь до BigScoots прямо здесь.

Класс поддержки: A+

Их поддержка ПОТРЯСАЮЩАЯ.Вы будете получать практически мгновенные ответы на запросы в чате или в службу поддержки.Вы также можете позвонить им по телефону и сразу же получить ответ.Самая быстрая и лучшая поддержка, которую я когда-либо испытывал с хостинговой компанией.

Нажмите здесь, чтобы начать работу с хостингом BigScoots на вашем сайте

ЗАПУСКАЙТЕ БОЛЕЕ БЫСТРЫЙ, БЕЗОПАСНЫЙ И ЛУЧШИЙ САЙТ С BIGSCOOTS

ЛУЧШИЙ ВИРТУАЛЬНЫЙ ХОСТИНГ WORDPRESS:

Я выровнял восемь различных вариантов для виртуального хостинга.Каждый из этих хостов является хозяином, с которым я или кто-то из команды Niche Pursuits имел отношения и использовал в прошлом.С общим хостингом большинство хостов очень похожи.Большинство из них предлагают установку WordPress в один клик, и из тестов скорости вы увидите, что они относительно близки друг к другу в сравнении. 

Это действительно зависит от цены и ваших долгосрочных целей для вашего сайта. 

Вот что я сравниваю с каждым хостом:

  • Ежемесячная стоимость: оплачивается авансом в 12-месячных или ежемесячных планах, в зависимости от того, что доступно
  • Скорость сайта: я оценил живой сайт, размещенный на каждом сервере
  • Пользовательский интерфейс: насколько легко или сложно запускать и запускать при запуске учетной записи
  • Поддержка: как легко связаться с кем-то, если у вас есть проблема

ЛУЧШИЙ БЮДЖЕТ ХОСТИНГА WORDPRESS: SITEGROUND

SiteGround — еще один популярный вариант виртуального хостинга.Они имеют ряд различных пакетов и хорошо известны своей удобной командой поддержки, которая имеет быстрое время отклика. 

SiteGround является надежным хостом, и у них есть множество различных вариантов хостинга, похожих на другие общие хосты.Они предлагают виртуальный хостинг (самый популярный) и выделенный хостинг для WordPress.Они также предлагают учетную запись реселлера для людей, которые намерены перепродавать услуги хостинга и переименовать их в свои собственные.Они также предлагают пользовательские варианты хостинга в зависимости от того, что вам нужно. 

Единственным недостатком SiteGround для меня является то, что они существенно снижают пропускную способность на основе вашей ежемесячной подписки.Я расскажу об этом в разделе стоимости, но покупка пакета «GrowBig» обойдется вам дороже, чем общий вариант Bluehost на первых порах.

Нажмите здесь, чтобы начать работу с SiteGround Ежемесячная стоимость: C + Grade SiteGround получает C +, потому что по сравнению с Bluehost, как только вы превысите 10 000 посещений в месяц, вы в конечном итоге перейдете на следующий план, который составляет 5,95 долларов США в месяц.

Это означает, что вы в конечном итоге заплатите больше за план общего хостинга, аналогичный тому, что вы делаете на базовом плане Bluehost. 

Вы можете утверждать, что поддержка и скорость немного лучше, чем у Bluehost, что делает его превосходным вариантом, но я предпочитаю начинать с дешевых и надежных, пока у меня не будет значительного объема трафика. 

Тем не менее, SiteGround по-прежнему чрезвычайно доступен, а их техническая поддержка является первоклассной.Если вы чувствуете, что это стоит тех же первоначальных инвестиций, которые превращаются в большие финансовые инвестиции перед пакетом Bluehost, SiteGround может быть хостом для вас.

Скорость сайта: оценка B + Для скорости сайта я протестировал iasct.net, который в настоящее время отображается как размещенный на SiteGround.

Тест GTmetrix:  GTMetrix считывает данные со скоростью PageSpeed «F», но большая часть этого возвращается в результате плохо оптимизированных изображений, которые не масштабируются должным образом.Это не вина Siteground.

Время полной загрузки составляет 5,2 секунды для загрузки 23,6 МБ данных.Это солидный возврат, и я был бы рад учесть, что одно из изображений только на домашней странице больше 6 МБ.Стоит отметить, что GTMetrix может подобрать другой Javascript при измерении размера страницы, поэтому учитывайте это.Инструменты.Pingdom.com имеет эту страницу с 9,3 МБ данных.

Tools.pingdom.com тест: тест Pingdom для этого сайта, размещенного на SiteGround, прошел довольно хорошо.Код настроен довольно хорошо, но изменение размера изображений по-прежнему влияет на скорость загрузки.Время загрузки возвращает эту страницу к 4,92 секунды для 9,3 МБ данных, что я был бы рад рассмотреть, сколько изображений весят на главной странице.

С очищенными изображениями сайт загружается намного быстрее и получает лучшие результаты здесь.

Тестовая BitCatcha.com: со временем отклика 200 мс в качестве цели Google, bitcatcha оценивает этот конкретный сервер SiteGround в 180 МС для западного побережья и 245 МС для восточного побережья.Производительность оценивается C, поэтому она средняя, как и большинство общих хостов, когда дело доходит до скорости. 

Bluehost определенно имеет преимущество здесь для времени отклика сервера, когда дело доходит до тестирования в США.Если у вас много международного трафика, SiteGround более сбалансирован.

Пользовательский интерфейс: B+

Grade У меня может быть небольшая предвзятость с большим опытом использования Bluehost на протяжении многих лет, но пользовательский интерфейс SiteGround не такой «фиктивный», как то, к чему я привык с Bluehost.Это, вероятно, личная предвзятость, так как я мог бы чувствовать себя по-другому, если бы начал с SiteGround.  

Они имеют аэродинамический дизайн и просты в использовании.Тем не менее, большинству новичков нужна помощь, чтобы настроить свой первый сайт, и SiteGround может иметь немного более длинную кривую обучения.Установка WordPress не так интуитивно понятна, как другие хосты, но она выполняет свою работу.

Класс поддержки: A+

Вот где SiteGround сияет.Как клиент SG, они предлагают серию учебных пособий, предназначенных для того, чтобы помочь вам изучить WordPress, cPanel, их функции электронной почты и даже FTP в случае, если вам нужно получить доступ к серверной части вашего сайта.Они также предлагают ряд скидок на свободное программное обеспечение в рамках членства в SiteGround. 

Это настраивает вас на успех, поэтому вам не нужно связываться с ними по вопросам и базовой поддержке установки WordPress.Если вам нужна поддержка, она доступна 24/7 через чат, телефон или отправку билета.Они, как правило, довольно быстро реагируют на билеты, что невероятно важно для хозяина.В целом, поддержка SG фантастическая и должна быть принята во внимание при выборе хоста.

В целом, это хозяин, который я рекомендую бюджетным покупателям.Если вы только начинаете или у вас не так много, чтобы потратить, я не думаю, что вы можете ошибиться с Siteground.

Нажмите здесь, чтобы начать работу с Siteground

RUN A CHEAP SITE ON SITEGROUND

BLUEHOST: ОБЩАЯ ОЦЕНКА B

Bluehost является одним из самых популярных вариантов хостинга для людей, которые только начинают работу со своими веб-сайтами.Это на самом деле забавно, потому что в недавнем разговоре кто-то упомянул единственную причину, по которой кто-то порекомендует Bluehost, — это партнерская комиссия.Причина, по которой это забавно, заключается в том, что это не может быть дальше от истины. 

Есть и другие хосты с гораздо более высокой партнерской комиссией, которые может продвигать любой блоггер или владелец сайта.Идеален ли Bluehost?Абсолютно нет. Но они предлагают достойный вариант хостинга по доступной цене.Я лично использовал Bluehost в течение 3 лет, прежде чем переместить свои сайты на управляемый хост WordPress после некоторого трафика (подробнее об этом позже). 

Дело в том, что касается денег, Bluehost является одним из самых надежных вариантов хостинга, которые вы можете выбрать.Читатели Niche Pursuits также получают здоровую скидку в размере 2,95 доллара в месяц.Да, партнерские комиссии хороши, но не стоит жертвовать хорошей сделкой для людей с ограниченным бюджетом, особенно лояльных читателей, таких как Niche Pursuits. 

Весь персонал Niche Pursuits в какой-то момент времени использовал Bluehost, а некоторые продолжают пользоваться их услугами.Давайте начнем смотреть на Bluehost немного глубже.

СМОТРИТЕ СКИДКУ BLUEHOST ЗДЕСЬЕжемесячная стоимость: класс

Со скидкой Niche Pursuits вы можете получить ежемесячную стоимость до $ 3,95 в месяц.Вы также получаете бесплатную регистрацию домена, что очень много.Регистрация доменов обычно стоит от 9,99 до 12,00 долларов США в зависимости от регистратора (иногда вы можете найти их за доллар, когда регистраторы проводят специальные предложения).Это означает, что у вас будет полный год хостинга в дополнение к вашему домену менее чем за $ 50,00, что является большой ценностью. 

Скорость сайта: Класс C

Для скорости сайта я протестировал sportsmgmt.com, который в настоящее время отображается как размещенный Bluehost. 

Тест GTmetrix: сайт оценивается относительно низко с 3,3 секундами за 1,12 МБ скорости загрузки страницы.Да, на это может повлиять кодирование, темы и другие проблемы, но хостинг и изображения являются наиболее важными вещами, которые могут повлиять на показатели скорости.Как правило, приличная скорость составляет около 1 секунды на МБ данных, о чем мы говорим в нашем руководстве по теме WordPress. 

Тест GTmetrix здесь не очень хорош, но он не ужасен, если учесть стоимость.Имейте в виду, что некоторые из тестовых серверов GTmetrix находятся в Канаде, и расстояние от сервера может иметь значение с точки зрения скорости.

Tools.pingdom.com тест: Тест Pingdom возвращается совсем другим.Этот тест выполняется в Сан-Хосе, штат Калифорния, недалеко от того места, где расположены серверы Bluehost в Прово, штат Юта.Скорость страницы здесь возвращается к 1,33 секунды времени загрузки на 1,3 МБ, что вы получите с некоторыми более дорогими хостами ManPress WordPress. 

Для сайта без тяжелых изображений это довольно прилично.Сайт может внести некоторые изменения, чтобы ускорить, но для общего хоста я был бы рад этому.

BitCatcha.com тест: тест отклика сервера BitCatcha.com приводит нас к 35 MS на западе США и 77 MS на востоке США.Вероятно, это связано с тем, что значительная часть серверов Bluehost расположена в штате Юта. 

Если у вас есть сайт в США, это делает Bluehost отличным вариантом для выбора в качестве вашего первого хоста, поскольку люди в США получат доступ к вашему сайту быстрее, а время загрузки будет быстрее, чем у иностранных посетителей.Если вы планируете получать большие потоки трафика за границу, мы рекомендуем установить CloudFlare для ускорения времени отклика сервера для иностранных посетителей.

Пользовательский интерфейс: класс A

Пользовательский интерфейс Bluehost является одним из самых простых в управлении для бэкэнда общего хоста.В нем легко ориентироваться, и установка одним щелчком мыши находится прямо перед вами, когда вы заходите на сайт.Это делает установку WordPress легкой, занимая буквально 10 минут или меньше, чтобы ваш сайт работал и работал. 

Класс поддержки: B

Поддержка Bluehost довольно хорошая.У них есть функция чата в реальном времени или вы можете позвонить.Некоторые сотрудники Niche Pursuits фактически позвонили им и получили поддержку на линии, чтобы буквально объединить пару разных учетных записей хостинга, а технический представитель переместил сайт с одной учетной записи хостинга на другую бесплатно. 

Обычно это платная услуга, но они сделали это бесплатно.Их поддержка открыта 24 часа в сутки, а функция чата в реальном времени отлично подходит, если у вас есть немедленная проблема.

ХОСТГАТОР: ОБЩИЙ КЛАСС C+

HostGator — еще один популярный вариант виртуального хостинга для людей, которые хотят попасть в хостинг-план по более низкой цене.Он сопоставим по популярности с BlueHost и SiteGround и имеет разные пакеты в зависимости от вашего бюджета. 

Самый маленький план, «Hatchling», является достойным первоначальным планом хостинга для всех, кто только начинает.Их цены сопоставимы с BlueHost для этого базового плана в $ 3,95 в месяц. 

Многие люди не знают, что одна и та же материнская компания на самом деле владеет Bluehost и Hostgator, поэтому уровни обслуживания и другие показатели, связанные с поддержкой, очень похожи.Endurance International Group уже много лет собирает и покупает несколько хостинговых компаний. 

Для различных хостинговых компаний в этой группе вы можете проверить все детали здесь в Википедии.Вы увидите несколько других популярных хостов, которыми они владеют, включая FatCow, HostMonster, iPage, HostNine и Domain.com. 

Ежемесячная стоимость: класс C+

BlueHost начинает казаться лучшим вариантом, если у вас есть более одного веб-сайта, который вы хотите разместить в одной учетной записи.С HostGator вы должны заплатить за обновление до плана «Essentials», если вы хотите разместить неограниченное количество доменов на своем плане, поэтому обновите до «Pro», если вам нужен частный SSL / IP (что в большинстве случаев не требуется). 

Поскольку Bluehost допускает несколько доменов в своем базовом плане, Bluehost получает кивок на затраты.Для отдельных веб-сайтов HostGator находится на одном уровне с SiteGround и BlueHost, поэтому ваша точка принятия решения должна исходить из рассмотрения других областей, которые включают поддержку, скорость и пользовательский интерфейс.

Скорость сайта: оценка B-Для скорости сайта я протестировал bulkdachecker.com, которая в настоящее время отображается как размещенная на HostGator.

Тест GTMetrix:  GTMetrix читает с не очень хорошей оценкой PageSpeed «E».Этот сайт имеет некоторые оптимизации изображений и может извлечь выгоду из включения сжатия Gzip с помощью плагина кэширования, такого как W3 Total Cache.Однако нет никаких сомнений в том, что часть замедления связана со временем отклика сервера с хостинг-провайдером. 

Вам может быть интересно, почему скорости будут отличаться, если HostGator и Bluehost принадлежат одной и той же компании.Напомним, что Endurance International Group со временем купила множество компаний, многие из которых уже имеют собственную инфраструктуру. 

Tools.pingdom.com тест: тест Pingdom для этого сайта, размещенный HostGator, вернулся лучше, чем результаты GTMetrix.Страница загружается за 1,07 секунды с 1,1 МБ данных, что соответствует тому, где я хотел бы видеть большинство сайтов.Только когда я начал тестировать некоторые внутренние страницы этого сайта, он начинает немного замедляться. 

Есть еще некоторые проблемы оптимизации, которые можно сделать на этом сайте, чтобы ускорить и улучшить оценки Pingdom.

Тест Bitcatcha.com: Тест Bitcatcha возвращается со временем отклика 31 мс на западе США и временем отклика 94 мс на востоке США.Все, что находится за пределами США, возвращается от 300 до 600 мс по времени отклика. 

Это означает, что, как и SiteGround или BlueHost, если ваш трафик поступает из-за пределов США, вы захотите подумать о вариантах хостинга.CDN, такой как CloudFlare, поможет на любом сайте, в настоящее время размещенном на общем хосте, поскольку файлы могут храниться локально в облаке по всему миру, предлагая этот контент в месте, ближайшем к реальному пользователю.

Пользовательский интерфейс: класс B

У меня есть учетная запись HostGator с 2014 года. Его пользовательский интерфейс теперь намного лучше, чем раньше.Вы можете сказать, что они пытаются обновить бэкэнд и сделать интерфейс более интуитивно понятным.Когда я впервые зарегистрировался на HostGator, мне нужна была горячая линия с их сотрудниками поддержки, чтобы установить WordPress на мою учетную запись хостинга. 

Он значительно улучшился, но он все еще не так прост в использовании, как бэкэнд Bluehost.Это может быть частичной предвзятостью с моей стороны, так как я изначально начинал с Bluehost, но я чувствую, что Bluehost немного более интуитивно понятен. 

Класс поддержки: B

Так что я здесь придирчив, но трудно ориентироваться в поддержке.Настройка по умолчанию «получить помощь» — это оформление билета.У них есть поддержка в чате, но вам нужно будет выполнить поиск в Google, чтобы найти целевую страницу, где вы можете получить поддержку.Я думаю, это потому, что они никогда не удосужились добавить его в бэкэнд зоны поддержки, и это действительно моя единственная говядина. 

Навигация отличная, особенно для людей, которые только начинают, у которых могут возникнуть вопросы о том, как установить веб-сайт или возникнуть проблемы с технической поддержкой.Их время отклика поддержки хорошее, и я никогда не обходился более 24 часов без ответа.

ГОДАДДИ: ОБЩИЙ КЛАСС C

GoDaddy, вероятно, самый большой регистратор, кроме NameCheap. Имеет смысл только то, что они попадают в хостинговую игру.Хотя вы увидите, что их скорости не так быстры, как у их конкурентов, они компенсируют это достойным пользовательским интерфейсом и первоклассной поддержкой.Их служба поддержки реагирует на заявки очень быстро и, как правило, очень полезна.

Это более дорогой хост (который я покрываю в расходах), но они действительно хорошо справляются с маркетингом «простого в использовании» пользовательского интерфейса.Они также предлагают некоторые приличные начальные продажи, но в конечном итоге подключают вас к своим планам хостинга, и плата в конечном итоге идет, когда вы платите свою следующую стоимость подписки. 

Вы получите бесплатный домен, если будете платить ежегодно, но другие хостинг-провайдеры предлагают то же самое, включая Bluehost.В целом, GoDaddy является достойным вариантом хостинга для начинающих и наравне с другими общими хостами.   

Ежемесячная стоимость: класс C+

Мое единственное увлечение затратами GoDaddy заключается в том, что их ставки внедрения велики, но не ожидайте получить их, когда вы снова зарегистрируетесь.И вместо того, чтобы быть просто «немного» выше, чем их вводное предложение, как у других общих хостов, вы перейдете от $ 1,00 в месяц в течение первого года в рамках их промо-плана и подскочите до $ 7,99 в месяц во второй год. 

Это хорошо для вашего первого года, как и любой другой вариант виртуального хостинга, но я призываю вас иметь долгосрочные планы, такие как управляемый хост WordPress во 2-м году. 

Кроме того, дороже зарегистрироваться снова на второй год, если вы не готовы к управляемому хосту WordPress, поэтому это то, что нужно иметь в виду при оценке затрат.Если вы выбрали конкурентную нишу, чтобы начать, может потребоваться более года, чтобы получить серьезную тягу.

Скорость сайта: Оценка B-Для скорости сайта я протестировал allaboutframes.com, которая в настоящее время отображается как размещенная в GoDaddy.

Тест GTMetrix:  GTMetrix возвращается с оценкой PageSpeed "B".Макет сайта для этого сайта приличный и был хорошо оптимизирован.Он был создан с HTML-кодом, который работает значительно быстрее, чем веб-сайт, который был создан с помощью WordPress, поэтому оценки PageSpeed будут выглядеть немного лучше благодаря очистке кода. 

Кроме того, это не сайт, насыщенный изображениями, поэтому загружается относительно быстро.Он снижает 320 КБ за 2,7 секунды, что все еще немного высоко, когда вы понимаете, что 320 КБ — это не так много данных. 

Tools.pingdom.com тест: Tools.pingdom.com также отображает данные размером менее 320 КБ всего за 2 секунды.В идеале это должно быть гораздо более быстрое время отклика, так как этот сайт разработан в HTML.Есть некоторые небольшие проблемы с кодированием, которые можно исправить, чтобы помочь снизить скорость страницы и улучшить пользовательский опыт.

Bitcatcha.com испытание: именно здесь шина встречается с дорогой.Этот сайт было здорово протестировать, потому что это не был сайт на основе PHP WordPress.Результаты Bitcatcha показывают общий уровень производительности «C» для времени отклика сервера, с временем отклика 18 мс на западе США и временем отклика 57 мс на востоке США.За рубежом значительно выше. 

Я собираюсь предположить, что если бы этот сайт был размещен у другого провайдера, эти показатели улучшились бы.Он игнорирует имя «Host» в ответе Bitcatcha, так как обратный поиск IP-адреса и запуск домена через whoishostingthis.com показывает, что этот сайт действительно размещен через GoDaddy.com. 

 

Пользовательский интерфейс: класс B

GoDaddy перешел на cPanel несколько лет назад, поэтому их пользовательский интерфейс довольно стандартный.Если вы только начинаете создавать веб-сайты и использовать GoDaddy в качестве регистратора, GoDaddy хочет, чтобы вы поверили, что настроить свой сайт проще, чем настроить его на другом общем хосте. 

Это занимает одинаковое количество времени, независимо от плана общего хостинга, поэтому не позволяйте этому быть единственной причиной, по которой вы решили сделать GoDaddy своим хостом.Вы можете установить WordPress на свой сайт менее чем за 5 минут на большинстве провайдеров общего хостинга. 

Класс поддержки: B+

Поддержка GoDaddy на самом деле довольно солидная.Они доступны 24/7, и вы можете пообщаться или позвонить, чтобы поговорить с представителем службы поддержки.Не удивляйтесь, если они попытаются продать вам другой продукт.Это часть их работы, чтобы попытаться улучшить, когда у них есть клиент по телефону, и это выросло в их культуре. 

Это хорошая новость в некотором смысле, так как их представители поддержки в основном дружелюбны, и если они не могут решить проблему, они обычно делают хорошую работу по эскалации довольно быстро.

САЙТ5: ОБЩИЙ КЛАСС B-

Site 5 — еще одна хостинговая компания, принадлежащая Endurance International Group.На сайте 5 есть несколько различных пакетов хостинга, и они, как правило, ориентированы на новичков, как и Bluehost и другие провайдеры общего хостинга, о которых я уже рассказывал. 

Их скорости относительно похожи, о которых я расскажу, поэтому это в основном сводится к поддержке бэкэнда и функциональности пользовательского интерфейса, а также скорости установки WordPress.

Одним из преимуществ Site5 является бесплатная миграция.Если у вас уже есть сайт WordPress, настроенный на другом хосте, и вы хотите уйти от них, они бесплатно перенесут ваш сайт на свою хостинговую платформу. 

WPX делает это как управляемый хост WordPress, и это приятный штрих.Это позволяет очень легко перемещать ваш сайт.Это полезно, если вы хотите переместить хосты, и у вас уже есть сайт, который получает трафик, но не готов к стоимости более крупного плана хостинга.

Ежемесячная стоимость: Класс Cw

Site5 дороже, чем другие хосты в списке без какого-либо промокода.Только для 1 веб-сайта вы смотрите на $ 6,95 в месяц, и это подходит только для 10 000 посещений в месяц.Если вы выполните соответствующие стратегии для создания своего сайта, вы превысите этот показатель в течение 6 месяцев.Следующий уровень — это пакет хостинга за $ 10,95 для неограниченных веб-сайтов. 

Очевидно, что это стоит более 120,00 долларов в год, что дороже, чем другие рекомендуемые общие хосты, поэтому это то, что следует учитывать.Это также хорошо для 25 000 просмотров, где другие хосты предлагают неограниченную пропускную способность. 

За 100 000 посещений вы смотрите на $ 13,95.На этом этапе вы должны посмотреть на план среднего уровня с WPX Hosting или другим провайдером, потому что ваши номера трафика должны означать, что ваш сайт зарабатывает приличный доход.Если вы получаете приличный доход, стоит обновить свой хостинг-план и реинвестировать в свой бизнес.

Скорость сайта: класс B

Для скорости сайта я попробовал pupkinvinecyclery.com, который показывает, как размещенный через план общего хостинга Site5.

Тест GTMetrix: тест GTMetrix дает один из лучших ответов, которые я видел для одного из общих хостов.Это также отчасти потому, что веб-сайт разработан хорошо, без тонн ненужного кода.Оценка PageSpeed оценивается в 80%, и сайт загружается за 2,4 секунды для 972 КБ общих данных. 

Было вызвано только 23 запроса, что означает, что сайт определенно хорошо разработан и не имеет много внешнего Javascript или другого кода, который мог бы замедлить его.Без включенного сжатия GZIP время загрузки 2,4 секунды для чуть менее 1 МБ данных является средним по сравнению с другими общими хостами.

Tools.pingdom.com тест: тест Pingdom еще чище.Он записывает время загрузки 1,27 секунды для чуть менее 1 МБ общих данных, а также показывает только 24 запроса.Конечно, на сайте не так много контента или рекламы, но в целом сайт хорошо построен с пользовательской темой WordPress. 

Уровень производительности составляет 90 в целом, а скорость делает его одним из лучших вариантов общего хостинга с точки зрения теста Pingdom.

Bitcatcha.com тестирования: при тестировании серверов Site5 производительность была стабильной для трафика в США.Время отклика Западного побережья составляет 32 мс, а Восточного побережья — 36 МС, что значительно ниже 200 МС или менее, рекомендованного Google.Если вы находитесь за пределами Соединенных Штатов, скорость сайта резко возрастает, как и ожидалось.

Использование CDN, такого как MaxCDN, или сервиса, такого как CloudFlare, значительно ускорит время отклика сервера, поскольку он будет обслуживать контент с сервера, ближайшего к местоположению посетителя.В целом, рейтинг D+ времени отклика сервера находится на одном уровне с другими общими хостами.

Пользовательский интерфейс: Класс B-

Пользовательский интерфейс Site5 довольно ванильный.Как только вы «установите скрипты», он проведет вас через процесс установки WordPress из cPanel.cPanel является стандартным для большинства хостинговых компаний Linux, и это в значительной степени установка одним щелчком мыши оттуда.Вы можете установить WordPress менее чем за дюжину кликов, что делает его довольно простым для запуска и настройки. 

В бэкэнде не так легко ориентироваться, как в BlueHost, поэтому вам может потребоваться некоторое время для просмотра учебных пособий или просмотра пошаговых руководств на веб-сайте Site5.

Класс поддержки: B

Site5 имеет поддержку, доступную через чат, тикеты и электронную почту.Тем не менее, он не имеет поддержки по телефону в реальном времени.Если вам нужна помощь, она вернет вас в зону «за кулисами» для онлайн-подачи через билет или чат. 

Если вы предпочитаете поговорить с кем-то по телефону о проблемах, связанных с поддержкой, BlueHost, SiteGround или GoDaddy — все лучшие варианты.Поддержка в чате относительно быстро реагирует, и у меня никогда не было проблем с получением необходимой поддержки от агента технической поддержки.

ДЕШЕВОЕ НАЗВАНИЕ: ОБЩИЙ СОРТ C+

Namecheap — это недорогой провайдер виртуального хостинга.Самая большая проблема, которую я имею с NameCheap, заключается в том, что ваш вход cPanel не находится в вашей панели инструментов, когда вы входите на их веб-сайт.Вам нужно будет сохранить исходное электронное письмо, которое вы получили при настройке своей учетной записи, если вы хотите легко войти в cPanel и добавить новые домены в свою учетную запись или настроить хостинг своего веб-сайта в первый раз. 

Кроме того, они достаточно дешевы и надежны.Их скорости отстают от других общих хостов, но их затраты отражают это и не налагают ограничение пропускной способности на свои сайты.Их пользовательский интерфейс отсутствует позади других крупных хостинг-провайдеров, таких как Bluehost, но если вам нужен очень дешевый вариант и вы можете найти купон на хостинг, Namecheap — достойный выбор для тех, кто только начинает.

Ежемесячная стоимость: класс А

NameCheap имеет множество различных вариантов хостинга, но самым популярным является план «Value», который даст вам до 3 веб-сайтов и неограниченную пропускную способность в $ 9,88 в первый год и $ 38,88 во второй год.Если стоимость является одной из ваших самых больших проблем, вы захотите рассмотреть услуги хостинга NameCheap. 

Хотя, очевидно, есть и другие факторы, которые вы должны учитывать, $ 9,88 за первый год — это самый дешевый пакет хостинга, который я принес вам в этом руководстве.

Хотя стоимость не должна быть единственной вещью, влияющей на ваше решение, независимо от того, собираетесь ли вы выполнять работу клиента или у вас есть другие потребности в поддержании учетной записи общего хостинга в долгосрочной перспективе, вариант хостинга NameLowent невероятно трудно превзойти с точки зрения чистой денежной стоимости. 

Скорость сайта: класс B

Для скорости сайта я попробовал tobywhelan.com, которая отображается как размещенная через план общего хостинга NameCheap.

Тест GTMetrix:  GTMetrix производит PageSpeed «F», но это во многом связано с изображениями, используемыми этим сайтом, и является основным классом «F» в категории оптимизированных и измененных изображений, управляемых GTMetrix.Я думаю, что владелец этого сайта создал его сам и не делал никаких изменений или сжатия каких-либо своих изображений. 

Время загрузки выглядит приличным.Страница загружается за 3,8 секунды для 3,3 МБ данных, большинство из которых являются изображениями.Существует также некоторый Javascript, который можно очистить, и это может сократить время загрузки и улучшить скорость страницы.

Тест Tools.pingdom.com: тест Pingdom вернулся намного лучше, чем тест GTMetrix, когда дело дошло до производительности.Единственным предложением улучшить производительность здесь было воспользоваться преимуществами кэширования браузера.Время загрузки составило 3,09 секунды для 3,3 МБ данных, что составляет около 1 секунды на МБ данных, которые я обычно снимаю при попытке оптимизировать скорость. 

Имейте в виду, что этот сайт не содержит рекламы и что он определенно добавит время загрузки, если вы планируете использовать NameCheap в качестве хоста.

 

Тест Bitcatcha.com: Bitcatcha дает нам аналогичные результаты с другими общими хостами, когда дело доходит до времени отклика сервера.Запад США получает самый быстрый ответ с 15 мс, а восток США отстает на 88 мс. За рубежом NameCheap реагирует немного быстрее, менее 700 мс для каждой тестируемой страны. 

В целом результаты — это C от Bitcatcha, что совсем неплохо для общего хоста, учитывая другие общие хосты, которые я тестировал в D или D +.

Пользовательский интерфейс: класс D+

Я классифицирую NameCheap здесь специально, потому что в вашей учетной записи NameCheap нет ссылок или шлюзов для доступа к cPanel.Вам нужно будет сохранить свой оригинальный адрес электронной почты с данными для входа или связаться с чатом поддержки, чтобы отправить вам электронное письмо. 

Это неудобно, и для тех, кто только начинает, они могут забыть, куда получить доступ, и это может стоить довольно много времени, пытаясь выяснить это.Им необходимо добавить шлюз или ссылку на cPanel, чтобы люди могли получить доступ и использовать свои варианты хостинга, особенно если они используют NameCheap в качестве регистратора на нем. 

ВЫ ХОТИТЕ СОЗДАТЬ УМНЫЕ И РЕЛЕВАНТНЫЕ ВНУТРЕННИЕ ССЫЛКИ … БЫСТРО?

НишаРейтинг костюмов

Link Whisper — это революционный инструмент, который делает внутренние ссылки намного быстрее, проще и эффективнее.Упростите повышение авторитета вашего сайта в глазах Google.Вы можете использовать Link Whisper для:

  • Отображение потерянного содержимого, которое не ранжируется
  • Создавайте умные, релевантные и быстрые внутренние ссылки
  • Простые, но эффективные отчеты о внутренних ссылках: что имеет много ссылок и какие страницы требуют больше ссылок? 

Нажмите здесь, чтобы революционизировать то, как ваш сайт запускает внутренние ссылки

СОЗДАЙТЕ ЛУЧШИЕ ВНУТРЕННИЕ ССЫЛКИ С ПОМОЩЬЮ LINK WHISPER

Бэкэнд является стандартным логином cPanel и прост в использовании, если у вас есть ссылка для входа.

Класс поддержки: B

Служба поддержки NameCheap быстро реагирует через чат.У них есть 2-часовое соглашение об уровне обслуживания (SLA), поэтому они быстро реагируют в случае возникновения проблемы.Они попросят булавку, но однажды при условии, что они будут полезны и, как правило, могут решить большинство основных и даже более промежуточных технических проблем. 

В целом их поддержка солидна, но они такие люди, которые предпочли бы прыгнуть по телефону, чтобы решить проблему, если мне нужен немедленный ответ, и, как и у других общих хостов, нет возможности ответить на телефонные звонки и позвонить.

DREAMHOST: ОБЩИЙ КЛАСС C

Мой первый опыт работы с DreamHost относится к 2014 году, когда я экспериментировал с частными сетями блогов.Я приобрел учетную запись DreamHost из-за необходимости, чтобы нуждаться в дополнительных IP-адресах «класса C» после прочтения всех профессиональных исследований. 

Это исправлено, что DreamHost иногда предоставляет вам «новый» диапазон IP класса C, если вы вводите новый домен в свою учетную запись хостинга каждые две недели.Это работало некоторое время, и в какой-то момент у меня было около 10 различных диапазонов блоков C для IP-адресов на учетной записи общего хостинга.В то время это был один из самых дешевых способов размещения PBN.

DreamHost прошел долгий путь с 2014 года и обновил пользовательский интерфейс, структуру поддержки и технологии.Я не знаю, работает ли трюк с диапазоном IP-адресов больше, потому что я вышел из PBN в 2014 году после того, как Google оштрафовал несколько сайтов (включая один из моих). 

Мой опыт всегда был приятным с DreamHost, и довольно легко настроить новую учетную запись.Моя самая большая претензия к ним по сравнению с другими хозяевами — это стоимость, о которой я расскажу более подробно позже.

Ежемесячная стоимость: Класс D+

Вы можете зарегистрироваться за ежемесячную плату в размере 10,95 долларов США в месяц или 1 год с предоплатой и сэкономить 1,00 доллара США в месяц для хостинг-плана, совместно используемого с DreamHost.Они предлагают управляемый хостинг WordPress, который дороже, но для виртуального хостинга это то, что вы можете ожидать.Что касается виртуального хостинга, то это довольно дорого по сравнению с другими вариантами.

За аналогичные скорости вы будете платить $ 120,00 в год с DreamHost, платя гораздо меньше с BlueHost или SiteGround за аналогичный опыт.Мне нравится, как легко перемещаться по DreamHost, и они позволяют чрезвычайно легко перейти на управляемый вариант хостинга WordPress, если вы уже являетесь клиентом. 

С точки зрения затрат, однако, есть только лучшие варианты.Даже хостинг WPX, который является управляемым вариантом хостинга WordPress, вы ищете $ 24,99 по базовой цене, и разница в скорости бэкэнда определенно заметна.

Скорость сайта: класс B

Для скорости сайта я попробовал ctrlq.org, который показывает, как размещенный через план общего хостинга DreamHost.

Тест GTMetrix: Тест GTMetrix дал неоднозначные результаты.Для 1,89 МБ данных потребовалось 8,3 секунды, чтобы страница полностью загрузилась.Большая часть этого исходит из JavaScript, который может иметь какое-то отношение к тому, как закодирована тема, поскольку на этой странице нет рекламы. 

4-кратное время загрузки объема данных — это не то, что я ожидал бы увидеть.1 секунда на МБ данных или не более 2 секунд на МБ данных должна быть стандартом, к которому стремится большинство людей.

Tools.pingdom.com тест: Тест Pingdom ответил намного лучше.Это может иметь какое-то отношение к расположению серверов, на которых размещены данные.Pingdom извлек страницу за 802 мс, что составляет менее 1 секунды для тех же 1,9 МБ данных. 

Этот тест был запущен (как и все другие) с тестового сервера в Сан-Хосе, поэтому вполне возможно, что структура данных DreamHost ближе к серверам GTMetrix Pingdom.

Тест Bitcatcha.com: для сайта, который не использует CloudFlare, ответ Bitcatcha на самом деле довольно солидный.Западное побережье США получает ответ сервера за 26 мс, в то время как серверы на Восточном побережье США достигают 76 мс. Что здесь отличается, так это то, что все серверы за пределами США имеют менее 700 мс, причем большинство из них менее 400 мс без использования CloudFlare. 

Если ваш трафик поступает из-за пределов США, и вы не собираетесь использовать CloudFlare, использование DreamHost, по-видимому, обеспечивает лучшее время отклика сервера, чем большинство других общих хостов.

Пользовательский интерфейс: класс C+

DreamHost прост в использовании.Это не так интуитивно понятно, как BlueHost или некоторые из их конкурентов, но вы можете установить WordPress всего за несколько кликов на главной панели инструментов после размещения доменов в своей учетной записи и указания серверов имен на хосте.Установка WordPress также довольно безболезненна. 

Раньше он был более неуклюжим в 2014 году, и потребовалось немного больше терпения, чтобы справиться с ним, но теперь это довольно просто, поскольку они прошли через пользовательский интерфейс и внесли некоторые улучшения в дизайн. 

Единственная жалоба, которую я имею в отношении их пользовательского интерфейса, заключается в том, что они не используют cPanel, поэтому, если вам нужно получить доступ к своим файлам после их установки (подумайте о перемещении хостов), то вам придется сделать это через файловый менеджер FTP, который может занять много времени, если вы технически не подкованы (они не являются).

Класс поддержки: B

DreamHost имеет достойную поддержку.Опять же, их поддержка по телефону отсутствует, но вы можете общаться или встречаться с кем-то через их систему запросов поддержки, когда вам нужна помощь с чем-то, что вы не можете исправить самостоятельно. 

Я предпочитаю звонить, если я действительно борюсь с чем-то, поэтому DreamHost стучит здесь, но в целом их время отклика очень хорошее, особенно через чат.

УПРАВЛЯЕМЫЙ ХОСТИНГ WORDPRESS:

Управляемые хосты WordPress — это путь, если вы можете себе это позволить.Как уже упоминалось, на мой взгляд, время, которое вы возвращаете только из панели администратора WordPress, стоит затрат. 

При покупке управляемого хоста WordPress есть несколько вещей, которые следует учитывать, поскольку эти типы планов хостинга, как правило, отличаются по услугам и пропускной способности больше, чем планы общего хостинга. 

Полное раскрытие здесь — у меня нет опыта пользовательского интерфейса со ВСЕМИ управляемыми хостами WordPress, которые я появлю.В результате я не буду оценивать опыт работы с пользовательским интерфейсом с каждым из этих хостов, а только с теми, которые я лично использовал. 

Чтобы оценить время отклика поддержки, я собрал информацию от других людей, которые имели опыт взаимодействия с этими компаниями.Я также не оцениваю их, если у меня не было личного опыта с хозяином.

Вот что я охватываю с каждым управляемым хостом WordPress:

  • Ежемесячная стоимость: оплачивается авансом в 12-месячных или ежемесячных планах, в зависимости от того, что доступно
  • Скорость сайта: я оцениваю живой сайт, размещенный на каждом сервере
  • Пользовательский интерфейс (когда у меня есть опыт): насколько легко или сложно начать работать
  • Поддержка (когда у меня есть опыт): как легко связаться с кем-то в случае проблем

ХОСТИНГ WPX: ОБЩИЙ КЛАСС A-

Я познакомился с WPX около года назад и, честно говоря, жаль, что я перешел с общего хоста раньше.Как я уже говорил в разделе о том, почему «управляемый хостинг WordPress лучше», я отметил, что время, которое он сэкономил мне в админ-панели, стоило одних затрат. 

Я нетерпеливый человек, у которого довольно ОКР, и сидеть во время просмотра WordPress — это не то, что мне нравится делать. 

Обновление скорости здесь, на общем хосте, безусловно, заметно, и это только для меня, чтобы быть эгоистичным и хотеть, чтобы дополнительное время было продуктивным.Реальность такова, что WPX дает вам довольно доступную стоимость доступа к управляемому хостингу WordPress и предлагает скорости, которые оценят ваши посетители.Они выравнивают цены в зависимости от использования, поэтому вам нужно знать, какие данные вы используете. 

Если вы используете CDN или CloudFlare, это значительно снизит использование пропускной способности и сэкономит вам ежемесячные расходы.Когда я использовал MaxCDN вместе с WPX, я пережил план «Бизнес» почти на 9 месяцев, прежде чем мне пришлось повышать уровень на основе трафика в «Профессиональный» план.Давайте посмотрим на цены.

ПОПРОБУЙТЕ WPX ХОСТИНГ ЗДЕСЬЕжемесячная стоимость: Класс AWPX имеет 3 разных цены.

Я обнаружил, что, наряду с сервисом MaxCDN, бизнес-плана в $ 24,99 в месяц было более чем достаточно для меня, пока я не начал набирать около 100 000 просмотров страниц в месяц на всех моих сайтах, размещенных с их планами.Это подтолкнуло меня к следующему уровню «профессионального» плана, который составляет $ 49,99 в месяц. 

Из-за стоимости того, что они дают вам за 24,99 доллара, я оценил их как одну из наших единственных «А» в категории затрат.

Хотя WPX дороже, чем другие общие хосты WordPress, эта стоимость минимальна, если вы думаете о любом падении подписчиков или потере трафика из-за более медленного веб-сайта.Вместо того, чтобы тратить деньги на тестирование различных тем WordPress, выбор правильного хоста является хорошей денежной инвестицией, и WPX, безусловно, стоит затрат.

Вы также можете заказывать ежегодно и экономить около 2 месяцев на общих расходах на хостинг за год, что помогает.

Скорость сайта: оценка A

Для скорости сайта я тестировал с bloggerspassion.com, которая показывает, как размещенная через WPX как с собственного веб-сайта, так и проверка с «whoishostingthis.com».

Тест GTMetrix: Тест GTMetrix снова твердый на этом сайте.Глядя на исходный код страницы, вы можете сказать, что у них есть пользовательская тема и она хорошо закодирована.2,6 секунды для 862KB — это несколько респектабельно, хотя я бы предпочел увидеть эту нагрузку менее чем за 2 секунды, так как большинство быстро движущихся хостов будут отправлять 1 секунду на МБ данных, как я упоминал в этой статье. 

Сайт очень хорошо закодирован, однако, с минимальными предложениями по улучшению и в целом в сочетании с хостингом WPX, он занимает место с оценкой 94 PageSpeed.

Tools.pingdom.com тест: Pingdom возвращается немного быстрее, за 2,07 секунды для 860 КБ данных.Имея всего 43 запроса, на главной странице этого сайта нет тонны тяжелого кода, который бы его отягощал.Он выделяется своей производительностью B и имеет только минимальные предложения по улучшению скорости, которая включает в себя небольшое количество javascript от Facebook.

Тест PingP WPXТест Bitcatcha.com: В зависимости от времени отклика, вполне возможно, что CloudFlare установлен на этом сайте.Обычно, когда на сайте установлен CloudFlare, они возвращаются в качестве «хоста» под IP-адресом в тесте Bitcatcha.CloudFlare может быть интегрирован через плагин кэширования W3, но Bitcatcha не обнаруживает IP-адрес CloudFlare. 

В результате трафик в США достигает 62 мс на Западном побережье и 22 мс на Восточном побережье.Не исключено, что WPX имеет собственные серверы в США на Восточном побережье. 

Во всем мире, однако, мы находимся на 300 мс или менее по всем направлениям, что делает этот хост первым, кто оценивается как «A +» для производительности Bitcatcha.При правильной настройке CloudFlare время работы службы Bitcatcha составляет менее 100 мс при размещении через WPX.

Пользовательский интерфейс: класс A

WPX является одним из самых простых хостов для установки WordPress.BlueHost является одним из самых простых, но WPX не за горами.Я установил сайт на свой хостинг аккаунт менее чем за 3 минуты для родственника.И поскольку бэкэнд настолько быстр, у нас был весь его веб-сайт запущен с нуля в течение 3-часового периода. 

Мне потребовалось бы гораздо больше времени, чтобы загрузить и отредактировать контент, перейти с одного экрана на другой при установке плагинов и т. Д. Если вы были на плане виртуального хостинга. 

Класс поддержки: B+

WPX снижается, поэтому у них нет номера 800, чтобы позвонить в случае проблемы, но их отслеживание билетов и чат-сервисы на месте.Я никогда не входил в чат поддержки и не получил ответа в течение 5 минут после вопроса.Они чрезвычайно быстро реагируют и сделали много вещей, которые я бы посчитал «за пределами и за пределами», что сделал бы нормальный гость. 

Например, они установят и настроят W3 Total Cache для вас на вашем сайте, чтобы он был полностью оптимизирован с их настройками.Они также установят CloudFlare и настроят его для вас.Установка обеих этих задач может занять более часа, если вы не знакомы с требованиями серверной части.В целом, их поддержка на высшем уровне.

КИНСТА ХОСТИНГ: ОБЩИЙ КЛАСС B+

Кинста — еще один гость, который существует уже пару лет.Я управляемый хост WordPress, который использует возможности платформы Google Cloud.Прочитав много отзывов, у меня часто возникал соблазн переключиться на Kinsta из WPX из-за количества людей, увлеченных их обслуживанием и поддержкой. 

Поскольку у меня нет прямого опыта в управлении веб-сайтом на их платформе, позвольте мне объяснить, почему я иду с «B» в моем общем балле.

Причиной общей оценки «В» является одно – стоимость.Для того, что я делаю прямо сейчас в своем бизнесе, может наступить время, когда я захочу протестировать другую хостинговую платформу, и мне нравится тот факт, что Kinsta позволяет неограниченное количество просмотров страниц и неограниченных посетителей. 

Но для того, чтобы разместить даже 2 моих денежных сайта с ними, я уже увеличиваю их уровень на 200 / месяц.Мне нравится тот факт, что у них есть промежуточные среды, и, судя по всему, их скорость на высшем уровне. 

Но с тем, где сейчас находится мой бизнес, я не могу оправдать увеличение на 150,00 долларов в месяц, когда я уже получаю аналогичные показатели производительности с хостингом WPX.Мэтью Барби рекомендует их, как и Харш Агравал.Давайте вскочим и посмотрим на некоторые детали.

ПРОВЕРЬТЕ KINSTA HOSTING ЗДЕСЬЕжемесячная плата: Grade C

Kinsta имеет четыре основных плана, которые вы можете выбрать.Большинство маркетологов, которые следуют за Спенсером, вероятно, попадают в категорию от 1 до 5 нишевых веб-сайтов.Это сразу же ставит большинство людей (включая меня) на план «Бизнес 2», который стоит $ 200,00 в месяц. 

Если вы получаете много трафика только с одного веб-сайта, из исследований, которые я видел, это может быть лучшим вариантом, потому что Kinsta может работать с более тяжелыми нагрузками «все сразу», чем WPX. 

WPX может отображать большое время загрузки как потенциальную попытку взлома, поэтому, если вы привыкли получать 10 000 просмотров на своем сайте за короткое время после отправки взрыва электронной почты, Kinsta может держаться лучше.Тем не менее, большинство людей не находятся в такой ситуации, и если это так, стоимость является фактором, который следует учитывать.

Скорость сайта: класс А

Для скорости сайта я протестировал не что иное, как веб-сайт Мэтью Барби matthewbarby.com, поскольку он размещается с ними и рекламируется как сторонник на веб-сайте Kinsta.

Тест GTMetrix:  GTMetrix поставляется с оценкой PageSpeed 77 (C).Возвращает полностью загруженную домашнюю страницу за 4,6 секунды с общим размером домашней страницы 1,29 МБ.Kinsta позволяет вам выбирать местоположение сервера на основе вашего местоположения, поэтому вполне возможно, что Мэтт решил выбрать местоположение сервера недалеко от Великобритании, поскольку именно там он базируется. 

У него есть несколько советов, которые GTMetrix предоставляет для дальнейшей оптимизации своего сайта, но, будучи экспертом по SEO, я уверен, что Мэтт уже знает об этом, и его брендинг важнее, чем кто-то, кто загружает секунду быстрее на своей домашней странице.Его страницы содержания могут быть другой историей.

Tools.pingdom.com тест: Pingdom загрузил свою домашнюю страницу быстрее, за 2,5 секунды с 1,2 МБ данных.Есть 113 запросов, так что это означает, что сайт имеет несколько вызовов, которые тестовый сервер должен сделать перед полным рендерингом своей страницы. 

Опять же, есть несколько советов, которые вы можете предпринять для дальнейшей оптимизации вашего сайта, например, объединить внешний Javascript, но в целом 2,5 секунды на 1,2 МБ не страшны с точки зрения загрузки, особенно при тестировании сервером на Западном побережье США.

Тестовая Bitcatcha.com: Вот где резина встречается с дорогой: Kinsta выполнила 35 мс (цель 200 мс или меньше) в Великобритании и 86 мс в США на Восточном побережье.Западное побережье США составляет менее 200 мс до 143 мс.

Что удивительно, так это то, что другие места по всему миру находятся в диапазоне 200-400 мс с установленным CloudFlare.Это достаточно солидно, чтобы не иметь CloudFlare, о чем свидетельствует уровень производительности B+ Bitcatcha.com.

Пользовательский интерфейс: A-

КАК Я СОЗДАЛ НИШЕВЫЙ САЙТ, КОТОРЫЙ ЗАРАБАТЫВАЕТ $2,985 В МЕСЯЦ

НишаРейтинг костюмов

Вы хотите создать нишевый сайт, который может приносить 3000 долларов в месяц … или больше?Здесь я обсуждаю:

  • Инструменты, которые вам понадобятся
  • Как начать работу с бюджетом
  • Лучший способ быстро получать доход

Заинтересованный? Нажмите здесь, чтобы узнать, как начать свой собственный нишевый сайт, приносящий доход.

НАЧНИТЕ СВОЙ НИШЕВЫЙ САЙТ УЖЕ СЕГОДНЯ

Лично у меня нет опыта работы с пользовательским интерфейсом Kinsta на бэкэнде.Тем не менее, и FatStacksBlog.com Jon и ShoutMeLoud.com's Harsh являются поклонниками хостинга на платформе Kinsta и сделали несколько подробных обзоров здесь и здесь на Kinsta.Harsh показывает все детали структуры поддержки и кажется, что пользовательский интерфейс очень прост в использовании.

Класс поддержки: A

Хотя у меня нет опыта работы с поддержкой Kinsta, я взаимодействовал с их торговыми представителями, спрашивая об их планах хостинга, когда я рассматривал возможность тестирования их услуг.В тот же день я получил ответы на все мои информационно-пропагандистские мероприятия, и они были очень любезны в предоставлении запрошенной информации. 

Хотя я понимаю, что продажи с гораздо большей вероятностью ударят немедленно, похоже, что у других лидеров отрасли есть несколько хороших вещей, чтобы сказать о команде поддержки Kinsta.

МАХОВИК: ОБЩИЙ КЛАСС B+

Маховик — довольно милый хозяин.Их планы довольно хороши, если вы только начинаете, и они являются хостом WordPress начального уровня для людей, которые только начинают.У них есть ограничение в 5000 ежемесячных посещений и 250 ГБ пропускной способности для их самого маленького плана, который стоит $ 14,00 в месяц. 

Они рекламируют, что они для небольших разработчиков и отдельных сайтов, что видно из их требований к трафику.Когда вы начинаете попадать в «Личный» или «Профессиональный» планы, стоимость выше, чем WPX за то, что вы получаете, но я все еще хороший хозяин.

Мне понравился тот факт, что они позволяют вам тестировать свои сайты, и если вы когда-либо собираетесь на фриланс, у них есть фантастический вариант, который позволяет вам выставлять счета клиентам напрямую и получать партнерскую комиссию от клиента, оплачивая их стоимость хостинга.Это отличная функция. 

К сожалению, этого недостаточно для такого предпринимателя, который делает всю работу самостоятельно, чтобы перейти на WPX или Kinsta, на мой взгляд. Если вы планируете предложить работу клиенту, этот общий рейтинг, вероятно, приближается к знаку «А», поскольку производительность довольно близка к WPX для сайтов с низким трафиком. 

Ежемесячная стоимость: сорт B

$ 14.00 / месяц плата за вход хороша для людей, которые только начинают.Вы получаете 5000 ежемесячных посещений, но после 5-6 месяцев работы с нишевым сайтом вы можете увеличить это число.Это подталкивает вас к плану $ 28,00 в месяц, который дает вам только установку WordPress и 25 000 ежемесячных посещений. 

Такие хосты, как WPX, нагружают пропускную способность, и вы можете легко обойтись с CloudFlare, установившим до 100 000 ежемесячных посещений в плане среднего уровня WPX.Как только вы попадаете в «личный» план, именно тогда конкуренция начинает становиться более агрессивной.Вы получаете их встроенный CDN бесплатно, что является приятным прикосновением. 

И опять же, если вы собираетесь выполнять работу клиента, возможность выставлять им счет непосредственно за их хостинг абсолютно фантастическая.

Скорость сайта: Класс А

Для скорости сайта я постарался lemonly.com.Это компания, которая размещает инфографику и является одним из отзывов на странице отзывов Flywheel.Я также сам провел некоторое тестирование, так как они позволяют вам бесплатно создавать неиндексированный тестовый сайт в течение 14 дней. 

Тест GTMetrix:  GTMetrix извлек 7,86 МБ данных с домашней страницы lemonly.com за 6,5 секунд.Неплохо, когда наша типичная цель составляет 1 секунду на МБ данных.Они могли бы многое сделать с этим сайтом, чтобы сократить время загрузки, но, поскольку они являются инфографической службой, наличие большого количества больших изображений имеет смысл. 

Маховик имеет более медленное время загрузки ниже основных пиков трафика, но они рекламируют его заранее, поэтому нет ничего удивительного.

Tools.pingdom.com тест: Pingdom удалил домашнюю страницу lemonly.com через 4,82 секунды с 22,4 МБ данных страницы.Это отличная скорость, и я не совсем уверен, почему тест GTMetrix снижает значительно меньше данных со страницы, но я полагаю, что это связано с тем, как каждое программное обеспечение для тестирования скорости считывает код.

Тест Bitcatcha.com: Тест Bitcatcha здесь довольно впечатляет.Я мог бы счесть это «немного» обманом, поскольку, как Pagely.com, у них есть своя собственная CDN, но большинство времени отклика сервера выглядят довольно хорошо.Трафик в США на Западном побережье составляет 67 мс и только 9 мс на Восточном побережье.Лондон приходит на 120 мс, а остальной мир менее 460 мс по всем направлениям.

Пользовательский интерфейс: класс A

После перехода на заднюю часть моей учетной записи Flywheel он очень интуитивно понятен и прост в использовании.Я могу быть немного предвзятым, потому что мне, как правило, нравятся сайты с яркими цветами, которые говорят мне, что делать, поскольку я визуальный ученик.Пользовательский интерфейс, безусловно, прост в использовании, особенно для начинающих. 

Класс поддержки: Н/Д

Лично мне не нужно было использовать службу поддержки Flywheel, но они доступны 24/7 для чрезвычайных ситуаций, включая возможность позвонить им в рабочее время, которое я люблю.Мне нравится разговаривать по телефону с кем-то, когда у меня есть проблема больше, чем иметь дело с кем-то через чат.Я не рассматриваю поддержку, так как мне никогда не приходилось ее использовать, но опция определенно есть.

ДВИГАТЕЛЬ: ОБЩИЙ КЛАСС B

WPEngine является одной из старейших управляемых хостинговых компаний WordPress.У них есть основная часть управляемого хостинга WordPress, поэтому вы могли бы подумать, что они будут лучшим вариантом почти для всех, верно?В то время как WPEngine имеет много людей, которые умерли последователями бренда, они отсутствуют в области, которой нет у других управляемых хостов WordPress, и это скорость. 

WPEngine получает много положительных отзывов о своей структуре поддержки, и мне нравится, что у них есть возможность позвонить им по телефону, пообщаться или отправить заявку.Но это не берет верх над скоростью, которая является большой частью того, что речь идет о поиске подходящего хоста. 

Другим ударом по WPEngine является тот факт, что они не размещают электронные письма со своим сервисом (это можно преодолеть), и что у них также есть некоторые плагины, которые они не разрешают на вашем сайте, если вы размещаете с ними.

Ежемесячная стоимость: сорт B

WPEngine имеет несколько различных планов в зависимости от того, где вы находитесь в своем бизнесе.Персональный план стоит всего $ 29,00 в месяц и будет обслуживать большинство людей, которые только начинают.Вы можете установить только 1 WordPress на этом плане, и вы можете получить только около 25 тысяч просмотров в месяц.Это неплохой план начального уровня, но он не так хорош, как WPX предлагает с их веб-планом начального уровня 5. 

Их следующим уровнем является профессиональный план, который составляет $ 99,00 в месяц для 10 сайтов, а WPX предлагает план хостинга, который составляет около половины от плана с 15 установками WordPress.Стоимость дешевле, чем Kinsta, но дороже, чем WPX.Если вам нравится идея иметь кого-то, с кем вы можете прыгать по телефону, когда есть проблема, WPEngine может вам подойти, особенно если вы только начинаете.

Скорость сайта: класс B

Для скорости сайта я протестировал eofire.com, которым управляет Джон Ли Дюма.Джон Ли Дюма является уважаемым предпринимателем и перешел в WPEngine, когда их пропускная способность в EOF превысила то, что BlueHost мог им предложить.

Тест GTMetrix:  GTMetrix загрузил eofire.com за 6,7 секунды за 2,75 МБ общих данных.Это около 2 секунд на МБ данных, что выходит за рамки того, что мы обычно хотели бы видеть с хоста.Некоторые из них связаны с тем, что eofire.com имеет много подкастов, расположенных на главной странице, и что на сайте есть некоторые небольшие улучшения, которые могут быть сделаны, такие как использование кэша браузера или отсрочка некоторого javascript.

Tools.pingdom.com тест: Pingdom возвращается быстрее, с 3,2 секундами и 3,6 МБ данных страницы.Это менее 1 секунды на МБ и в пределах того, что я хотел бы видеть на оптимизированном сайте WordPress.Определенно есть некоторые улучшения скорости, рекомендованные Pingdom, особенно связанные с Javascript.

Тест Bitcatcha.com:  Bitcatcha доводит время отклика сервера в США до 70 мс для Западного побережья и 16 мс для Восточного побережья, оба из которых являются респектабельными.Великобритания приходит в 130 мс, но везде при 350 + мс, что делает его менее оптимальным, если у вас есть трафик, поступающий из-за рубежа.Вы можете интегрировать CloudFlare с WPEngine, что даст лучшие результаты для всех, кто заходит на ваш сайт за границей.

Пользовательский интерфейс: класс N / A

Как и у Кинста, у меня нет личного опыта работы с WPEngine Dashboard.Есть много разных статей, которые говорят о том, насколько он прост в использовании.Поскольку WPEngine является крупной компанией, она может реинвестировать в поддержку и пользовательский опыт, поэтому это, безусловно, является точкой продажи для WPEngine по сравнению с ее конкурентами.

Класс поддержки: Н/Д

Как и в случае с пользовательским интерфейсом, у меня нет прямого опыта здесь, но из того, что я прочитал, они сделали инвестиции в свою команду поддержки, и вы можете позвонить или пообщаться с кем-то 24/7 на вашем сайте.Мне нравится поддержка по телефону и поддержка в чате, но я не совсем уверен, что убеждаю себя попробовать, учитывая некоторые проблемы, о которых я читал с другими блоггерами

Тем не менее, с 2014 года, когда был написан этот пост, все прошло долгий путь, поэтому, возможно, с тех пор они улучшились.

СТРАНИЦА: ОБЩИЙ КЛАСС А (ЕСЛИ ВЫ МОЖЕТЕ СЕБЕ ЭТО ПОЗВОЛИТЬ)

Pagely — это высококлассный управляемый хост WordPress.Они работают на твердотельных накопителях Amazon с конфиденциальностью VPS и позволяют неограниченное количество просмотров страниц / посетителей.К сожалению, самым большим недостатком здесь будет стоимость.Они довольно дорогие, и стоимость будет несколько недосягаемой для многих людей, которые создали сайты. 

Если вам нужен кто-то, чтобы справиться с большим притоком трафика, Pagely определенно стоит посетить в качестве хостинг-провайдера, если вы можете себе это позволить.  

Есть много сайтов WordPress корпоративного уровня, которые используют сервис Pagely, так как они должны выдерживать огромные потоки трафика и высокие уровни нагрузки, когда у них есть приток читателей из-за вирусной активности.У них разные планы в зависимости от того, что вам нужно, в том числе план, который «не опубликован», но дешевле, чем другие, которые они рекламировали на своем веб-сайте.  

Pagely определенно обслуживает корпоративную толпу, особенно сайты, которые получают миллионы посещений в месяц.

Ежемесячная стоимость: Класс C

Я получил платный C здесь, потому что многие люди, которые читают блог NichePursuits, должны инвестировать $ 499,00 в месяц в контент, а не хостинг.Pagely.com предлагали пакеты хостинга более низкого уровня, которые были «каким-то образом» доступны для детей, но теперь они определенно направили свои ресурсы на другие сайты.Не исключено, что они обслуживают и ритейлеров, хотя у меня там нет опыта.Разрешите 30 установок WordPress по цене $ 499 / месяц.Это неплохо, если вы работаете с клиентами, размещаете их сайты и взимаете с них $ 50,00 за штуку за ежемесячное обслуживание. 

У них есть «неопубликованный» тарифный план, который начинается с $ 299,00 в месяц, но вам нужно будет связаться с их отделом продаж напрямую, чтобы узнать эту цену.Он допускает только 15 установок WordPress, что все еще довольно прилично, учитывая, что вы получаете неограниченную пропускную способность.   

Скорость сайта: Класс А

На скорость сайта я протестировал сайт pagely.com.Когда я попросил образец сайта выполнить некоторые тесты, они объяснили, что их сайт размещен на их серверах и может быть протестирован.Они предоставили мне еще один веб-сайт, который дал аналогичные результаты с точки зрения тестирования. 

Тест GTMetrix:  GTMetrix загрузил сайт Pagely полностью загруженным за 4,8 секунды с 1,22 МБ данных.На сайте есть несколько советов по скорости, и GTMetrix читает, что CDN не установлена.Это неверно, так как Pagely на самом деле имеет свою собственную CDN, которую он использует со своим собственным хостингом, что является приятным прикосновением. 

На их домашней странице 113 запросов, поэтому загрузка этой страницы больше, чем скорость сервера.Если вы посмотрите на домашнюю страницу, там много активности, поэтому я предполагаю, что некоторые из кодов могут сдерживать свою скорость простым нажатием.

Tools.pingdom.com тест: Pingdom извлек этот сайт за 2,53 секунды для 1,2 МБ данных.Это снова немного дольше по времени загрузки, чем я хотел бы видеть, но они используют некоторые Javascript и некоторые другие вещи, которые замедляют их сайт.Не самое лучшее, что мы видели, но и далеко не худшее.

Тест Bitcatcha.com: Тест Bitcatcha для Pagely был впечатляющим.Сервер Западного побережья США имеет время отклика 62 мс, а Восточное побережье — 4 секунды.Во всех других странах, кроме Индии, было менее 240 мс, что является самым быстрым временем отклика сервера, которое я когда-либо видел на любом сайте, на котором не установлен CloudFlare.

Пользовательский интерфейс: класс N / A

Как и у Kinsta и WPEngine, у меня нет опыта работы с пользовательским интерфейсом Pagely.Из того, что я прочитал, их пользовательский интерфейс отличается от того факта, что вы на самом деле не «устанавливаете» WordPress, так как он уже установлен для вас, полностью готовый к работе. 

Это может сбивать с толку тех, кто думает, что они получат доступ к WordPress по умолчанию, поскольку в предыдущей статье упоминается, что он немного отличается от стандартной установки WordPress.

Класс поддержки: Н/Д

Как и в случае с пользовательским интерфейсом, у меня нет непосредственного опыта их поддержки.Они не указывают номер телефона, чтобы связаться с ними, но у них есть поддержка билетов и поддержка в чате.Их поддержка доступна 24/7, и мне было бы трудно поверить, что крупные бренды приняли бы Pagely без фантастической команды поддержки, готовой принять вызовы, которые могут возникнуть.

КАК Я ТЕСТИРОВАЛ ХОСТИНГ

Ниже я привожу много подробностей, которые, надеюсь, вы сможете прочитать.Однако, если вы хотите увидеть сводку моих результатов, используйте эту простую диаграмму ниже, чтобы помочь вам выбрать лучший хостинг WordPress.

Вот как я нашел веб-сайты, использующие каждый хост (чтобы вы могли сделать то же самое, если захотите):

  1. Используйте сайт, подобный webhostinghero.com, чтобы найти сайты, которые потенциально используют службу
  2. Используйте whoishostingthis.com, чтобы убедиться, что серверы доменных имен указывают на bluehost
  3. Используйте yougetsignal.com для обратного поиска IP-адресов, чтобы найти другие сайты на том же IP-адресе (я делаю это, чтобы я мог выполнить шаги 1 и 2 на этих сайтах для проверки хоста)

Я расскажу вам о показателях скорости как tools.pingdom.com, так и gtmextrix.com которые являются инструментами, которые популярны для использования при тестировании различных хостинговых компаний.Я также буду запускать каждый сайт через bitcatcha.com, чтобы увидеть фактическое время отклика сервера для каждого хоста.  Bitcatcha.com измеряет надежность сервера и время отклика, которое отличается от времени загрузки страницы. 

Я разбил наши варианты хостинга на две отдельные категории: общий хостинг, который, как правило, является самым дешевым вариантом для начинающих, а затем более быстрый вариант, который лучше подходит для SEO, управляемый хостинг WordPress, который был разработан специально для WordPress.  

Короче говоря, если ваш бюджет составляет $ 25,00 в месяц и выше, посмотрите на управляемый хост WordPress.Если он ниже, потому что вы только начинаете и хотите поддерживать накладные расходы, выберите общий хост, пока не увеличите трафик.

Если этот пост из 10 000 слов слишком много для вас, чтобы прочитать, вы можете не стесняться переходить на упрощенную версию на основе бюджета, прямо здесь:

  • Общие хосты ($5.00 в месяц или меньше): Bluehost или SiteGround
  • Управляемые хосты WordPress (менее $ 25.00 в месяц): WPX или Flywheel
  • Управляемый хост WordPress для интенсивного трафика ($ 100-$ 400 в месяц): Kinsta

Прежде чем я углублюсь в детали, я хочу начать с того, что я не технический парень.Я просто партнерский маркетолог, который имеет большой опыт работы с различными хостами за последние несколько лет.Я старался, чтобы мои тесты были как можно более непредвзятыми, но, очевидно, учитывая, что у меня есть опыт работы с некоторыми хозяевами по сравнению с другими, будут некоторые предпочтения, основанные на моем личном опыте. 

Если вы технически подкованный человек, я рекомендую вам проверить эту удивительную статью reviewsignal.com, которая предлагает действительно хороший обзорный тест каждого хоста и их времени отклика при больших нагрузках.Их выбор не обязательно мой любимый, но некоторые из них прямо там.Мои фавориты являются моими фаворитами из-за моего личного опыта.

ПОЧЕМУ УПРАВЛЯЕМЫЙ ХОСТИНГ WORDPRESS ЛУЧШЕ

Прежде чем сравнивать реальные хостинговые компании, я хочу пройти через управляемый WordPress по сравнению с общим хостом.Управляемый WordPress по сути означает, что хост заботится обо всем, от безопасности до скорости и поддержки.Справедливо сказать, что все управляемые планы хостинга WordPress будут дороже из-за того, что они предлагают.  

Если вы можете позволить себе управляемый хост WordPress заранее, вы должны рассмотреть это.Если это не в бюджете, общий хост в порядке, но если вы можете позволить себе дополнительную ежемесячную плату, управляемый план хостинга WordPress является гораздо лучшим выбором.Хотя для этого есть много причин, я подчеркиваю менее очевидные.

Единственная область, которую я нашел абсолютно стоящей затрат, — это скорость, которая происходит в разделах ADMIN WordPress.  

Не то, что испытывают ваши пользователи, а то, что испытываете ВЫ.  

Вместо того, чтобы тратить 5-6 секунд на сохранение поста или навигацию по админ-панелям, вы сделаете это за половину времени.Это может показаться не таким уж большим, но когда вы работаете в WordPress, чтобы создать свой сайт, вы обнаружите, что экономия 30 минут в неделю на чем-то, о чем вы не знали, что это проблема, является фактором, который имеет значение.

Если скорость и время стоят для вас нескольких дополнительных долларов в месяц, пропустите ВСЕ обзоры общего хостинга ниже и перейдите прямо к управляемым вариантам хостинга WordPress.

ВЫБЕРИТЕ ХОЗЯИНА:

Надеемся, что все, что изложено здесь, поможет вам выбрать правильный хост для любых ваших планов с вашим бизнесом.Есть много разных вариантов, и это может быть довольно запутанным, если вы не знаете, каковы ваши долгосрочные планы.

Если вы все еще ломаете голову после всего тестирования, которое я сделал здесь, я повторю, как бы я подошел к хостингу, если бы я только начинал.

  • Общие хосты (у меня очень маленький бюджет хостинга): Bluehost или SiteGround
  • Управляемые хосты WordPress (меня интересует скорость и у меня немного больший бюджет): BigScoots или WPX
  • Занятый управляемый хост WordPress (я могу позволить себе $ 100-$ 400 в месяц): Kinsta

Все, что между ними, будет работать, но эти четыре хоста я бы порекомендовал, основываясь на личном опыте и кривой обучения за последние несколько лет тестирования разных хостов.

Если у вас есть разные впечатления или вы чувствуете, что потеряли своего любимого хозяина, пожалуйста, отправьте нам строку в разделе комментариев!

Open

info.ibdi.it@gmail.com

Close