人々がウェブサイトを構築する方法は、何年にもわたって急速に進化してきました。そして、進化したのは「どのように」だけでなく、「何」でもあります。静的Webサイト、動的Webサイト、および両方のサブカテゴリは、完全に「目標到達プロセス」に基づいて構築されたWebサイトのように生き返りました。特定のタイプのWebサイトを構築するための専用ツールが登場しており、このブログ投稿では、最も人気のある2つのWebサイト、クリックファネルとInstapageを比較します。

ページビルダーの価値

これは、 ClickFunnelsとInstapageだけでなく、ほとんどのビジュアルランディングページソフトウェアにも当てはまります。昔は、シンプルなWebサイトを作成するにはWeb開発者/デザイナーが必要だったため、MicrosoftのFrontpageのような生活を楽にするツールが登場しました。これらのツールには、作成されたページを整理してWebホストにアップロードし、そこから物事を管理するために、依然として技術的な知識とスキルが必要でした。

ページビルダーが登場したとき 、彼らは参入障壁を大幅に減らしました。ほとんどはあなた自身のドメイン名をサポートするクラウドホスティングアカウントを提供しています、それはウェブサイトの作成がFacebookアカウントにサインアップしてあなたのプロフィールをカスタマイズするのとほとんど同じくらい簡単です。

ここでInstapageをお試しください(無料トライアル)またはここでクリックファネルをお試しください(無料トライアル)

クリックファネルVSインスタページ対汎用

wix.com などの多くの「汎用」ウェブサイトビルダーがあります。Wix ブランドのオンラインプレゼンスを作成するのに役立ちます。ただし、ClickFunnelsとInstapageは、より優れたPPCランダー(Instapage)を作成し、チェックアウト(ClickFunnels)を含む完全に機能し、コンバージョン率の高いAZから目標到達プロセスを作成するという特定の目的を達成するために作成されました。

ブランドの基本的なオンラインプレゼンス、つまりスタートページ、ページ、チームページが必要な場合… 等。オンラインで「存在する」、またはブランドについて視聴者を教育する目的を果たすためだけに、Wix.com やWordPress(より高度な制御が必要な場合は、より高度なもの)などを選択することをお勧めします。

訪問者に特定の行動を促すためにランディングページにトラフィックを誘導しようとしているだけの場合は、ClickFunnelsとInstapageを検討する必要があります。また、トラフィックを主にSEOに依存するWebサイト全体を構築することを考えている場合、クリックファネルとIPが最善の策ではない可能性があることにも注意してください。このために、私はワードプレスをお勧めします。

これを行っているが、ランディングページの力も必要であり、有料トラフィックがそれらに誘導される場合は、WordPressをIPまたはCF、またはThrive Architectのようなプラグインと組み合わせることを検討する必要があります。

このブログ投稿の最後に、特定のニーズと使用シナリオに基づいたツールに関する具体的な推奨事項を提供します。とりあえず、クリックファネルとInstaPageの対面比較を始めましょう。

クリックファネルトライアルを開始するか、インスタページトライアルを開始します

主な使用例

このセクションの核心に入る前に、まずやるべきことが1つあります。理論的には、両方のツールでまったく同じことをすることができます。ただし、ユースケースと選択したツールによっては、ツールを希望どおりに機能させるために、多くのものを「接着」し、いくつかのフープをスキップし、いくつかの回避策を実装する必要がある場合があります。

これらの「ハック」は不安定性を引き起こす可能性があり、あなたがそれらに投資したすべての努力にもかかわらず、それらは物事を壊す可能性を高めます。したがって、私の意見では、あなたとあなたの特定のユースケースを念頭に置いて「持っている」ツールを選択する方が良いアプローチです。

たとえば、Instapageで目標到達プロセスを作成できますが、クリックファネルよりも多忙になります。あなたもすることができます シングルページランダーを作成する クリックファネル 、 しかしそれはソフトウェアの目的を打ち負かすことを意味します、さらに、それらのページビルダーは非常に流動的で使いやすいですが、Instapageほど高度ではありません。

でも大丈夫です。私は多くの状況で、あなたは両方ともそうしたいと思っていることを理解しています。PPC着陸船機能と完全な漏斗が必要です。これがあなたの状況であるならば、それはあなたが最も必要としているものを本当に自問することの問題ですか?答えるのが難しい質問の場合は、自問してみてください:どちらがあなたのビジネスにより多くの価値をもたらしますか?あなたが今していることをより良くし、より多く成長するのに役立つツールは何ですか?

上記のように、これらのツールは根本的に異なる市場セグメントに対応しており、これは彼らのWebサイトで非常に明確に見ることができます。Instapageは基本的にPPC広告主のランディングページツールとしての地位を確立していますが、ClickFunnelsの配置は、「製品やサービスをオンラインでマーケティング、販売、配信する」ためのオールインワンプラットフォームを探している人々を対象としています。

製品ツアー

各ツールの重点分野に光を当て、より多くの情報に基づいた決定を下すのに役立つように、製品の小さなツアーに飛び込んでそれらを比較してみましょう。これは、それぞれのWebサイトでサポートを簡単に見つけることができるため、両方の使用方法に関するチュートリアルではありません。代わりに、これは2つの違いにもっと焦点を当てます。

コントロールパネル

つまり、第一印象はダッシュボードです。比較しやすいように、両方を次々に追加します。ClickFunnelsにログインした後に表示されるものは次のとおりです:そしてこれはInstapageダッシュボードです:あなたが最初に気付くのは、おそらく私が最初に気づいたことでもあります。

クリックファネルダッシュボードは、インスタページに比べてかなり混雑しています。さて、公平を期すために、ClickFunnelsの「オールインワン」アプローチとInstapageの焦点を絞ったアプローチは、当然、ClickFunnelsインターフェースがさらに多くのことを行う必要があることを意味します。

ただし、問題は、ご覧のとおり、ClickFunnelsダッシュボードが「フル」の機能であるため実際には混雑しているのではなく、「広告」が画面領域の大部分を占めているためです。赤い矢印は2つの「広告」を示しているため、その間に便利な通知が表示されます。

今、私はあなたを知りませんが、有料製品に広告/アップセル、特に月額297ドルの製品を詰め込むことに本当に感謝していません。代わりに、統計を全画面表示にするか、この領域に「最初の目標到達プロセスを作成しましょう」などの有用な通知のみを含めるようにします。

これは常にラッセルブランソンのアプローチでした。私は彼のものが本当に大好きで、彼はマーケターの地獄であり、営業担当者ですが、彼の「押し付けがましい」、過度に「商業的」なアプローチは必ずしも私のお茶ではありません。ビジネスに役立つ有料ツールにアクセスするとき、自分のビジネスがどのように行われているか、注目されている、中心にあるかに関する情報を確認したいです。これはある意味ではまだ含まれていますが、右側に動かせない「最小限の」画面と、中央ですべてのスポットライトを当てる「アップセル」を採用しています。

一方、Instapageダッシュボードはあなたが期待するものです。とても清潔で集中しています。InstapageはPPCランダーに焦点を当てているため、ダッシュボードにはすべてのランダーのリストが表示され、生のコンバージョン数とコンバージョン率が一目でわかります。また、フォルダに似た機能である「グループ」に整理することもできます。

左側には、製品のすべての主要機能にすばやくアクセスできるメインナビゲーションがあります。トップメニューのナビゲーションバーには、アカウント設定、お支払い、ヘルプとサポートの設定、通知などのオプションがあります。

ページビルダー

したがって、最初に、インスタページコンストラクター。ダッシュボードから [新しいページを作成] をクリックすると、[標準ページ]、[AMP ページ]、[ページのアップロード] の 3 つのオプションが表示されます。AMPはアクセラレーテッドモバイルページの略で、Googleが非常に高速に読み込まれるページを作成するための直感的な方法です。ただし、ビジネスプランでのみ使用できます。「アップロード」機能を使用すると、以前にダウンロード/エクスポートしたInstapageランダーをアップロードできます。

最後に、標準ページは、ベルやホイッスルのない典型的なInstapage機能です。「標準」を選択すると、ページテンプレートを選択するか、最初から始めるように求められました(空白ページ)。ランディングページテンプレートのカテゴリには、リード生成、ツーステップ、クリックスルー、サンキュー、ウェビナー、電子書籍、イベント、アプリが含まれます。それらは幅広い異なるユースケースをカバーし、あなたの創造的なジュースが流れるための良い出発点を提供します。これは、ページをどのように表示するかについてしっかりとした考えがない場合に便利です。テンプレートを選択した後、ページビルダーが読み込まれます:

私がすぐに気づいたことの1つは、ページの任意の要素を完全に自由につかんで移動できることですが、私はそれが好きでした。要素は列内に「トラップ」されません。自由に動かしたり、重ねたりすることもできます。これはすべてのページビルダーが持つべき明らかな機能のように思えるかもしれませんが、ClickFunnelを含む多くのビルダーにはそれが欠けています。

インスタページの最初のデフォルトのビルディングブロックは「インスタブロック」と呼ばれています。インスタブロックは基本的にあなたのページの新しい空白のセクションです。セクションを作成したら、ボタンをクリックするだけで使用可能なアイテムを追加し、そのアイテムを好きな場所にドラッグできます。「ドラッグ」プロセスは非常にスムーズで応答性があります。

ページに挿入できる要素には、タイトル、段落、画像、ビデオ、ボタン、フォーム、図形、ソーシャル、タイマー、カスタム HTML などがあります。各要素は、非常に便利なインラインエディタを使用して完全にカスタマイズできます。

ページビルダーには、非常に便利な設定もたくさんあります。「クッキーバー」の設定により、GDPRに簡単に準拠できます。フォントを変更したり、統合をリンクしたり、カスタムJavaScriptとhtmlを追加したりすることもできます(追跡スクリプト… など)、 また、ページの編集履歴を表示し、ワンクリックで以前のバージョンに戻します(致命的な間違いを犯した場合)。

今度はクリックファネルビルダーの時間です。

CFを使用して新しい目標到達プロセスを作成することを選択すると、上記が表示されます。「クラシックファンネルビルダー」は、説明したとおり、基本的なビルダーです。目標到達プロセスの3つの目標(メールの収集、製品の販売、ウェビナーのホスト)のいずれかを選択するように求められます。次に、いくつかの質問をして、独自の目標到達プロセスの構築に出発します。

前述のように、CFは「目標到達プロセス中心」であり、Instapageの場合のように、構築するすべての「目標到達プロセス」は通常、単一のページだけでなく、一連のページであることを意味します。目標到達プロセスを構築する2番目の、そして特に興味深い方法は、「クックブック」を使用することです。

レシピブックには、基本的に「あなたのために作られた」目標到達プロセスであり、購入(または無料で受け取る)であり、ニーズに合わせて変更するさまざまな「じょうごレシピ」が含まれています。これらの目標到達プロセスは通常、特定の目的のために構築されており、すべての目標到達プロセスの「ステップ」(ランディングページのテンプレートとページ)を含め、ボタンをクリックするだけでアカウントに「コピー」できます。彼らのビルダーをテストするために、私は「鉛磁石」漏斗と一緒にレシピブックのパスを選びました。その後、「レシピ」が私のアカウントにコピーされ、以下に示すように、オプトインフォームを含むリードキャプチャページとサンキューページの2つのステップが含まれていました。

エディターに入ると、Instapageほど流動的ではないことがすぐにわかります。ページにコンテンツを追加するには、「セクション」を追加してから「行」を追加する必要があります。ページ構造は、一般的にインスタページと比較してかなり厳格です。

アイテムを自由に移動することはできません、アイテムはセクション、行、および列に挿入してロックする必要があります。要素を移動するには、これらの「ブロック」の構造を変更する必要がありますが、これはInstapageほど滑らかではありません。「流動性」は派手な用語のように聞こえるかもしれませんが、着陸機と漏斗を大規模に構築する場合、速度は非常に重要な要素であり、「流動性」は物事をはるかに速く行うのに役立ちます。IPビルダーははるかに直感的です。

そうは言っても、ここで尋ねるべき重要な質問があります:あなたはこのレベルの柔軟性が必要ですか?多くの場合、あなたの答えはノーだと思います。このレベルの柔軟性を必要とせず、数百または数千の着陸機を構築する必要がない場合は、CFが役立ちます。

残りの機能はほぼ同等ですが、CFには、ショッピングカートオプション(「オールインワン」ソリューションであるため理にかなっています)、FAQセクション、プログレスバー、ナビゲーションオプション、投票など、ページに配置する要素がさらにたくさんあることに気づきました。

分割テストと分析

Clickfunnelsを使用すると、各ステップのテストバリアント1をコントロールバージョンに対して分割して、ステップごとに合計2つのバリエーションを作成できます。バリエーション間でトラフィックを均等に分散するか、任意の割合で分散するかを選択できます。

統計と分析に関しては、CFは高度な分析のためにさまざまな統合(Googleアナリティクスなど)を使用することを前提としているため、ダッシュボードは限られた(しかし有用な)データを提供します。ページビュー、リード数/販売数… などとコンバージョン率。多くの人はこの方法が簡単すぎると感じるでしょうが、特にサードパーティの分析ソフトウェアに依存している場合は、実際には多くのCFユーザーにとって十分です。

一方、Instapageは、分析と分割テストに関してははるかに堅牢です。エディター内で、現在の分割テストページの8つのバリアントをすぐに作成できました。私はこれらの8つを作成し、制限に達しなかったので、さらに作成できるようです。

A / Bテストのバリエーション数にハードリミットがあるかどうかはわかりません。私は彼らのヘルプセンターでそれを探してみましたが、何も見つかりませんでした。いずれにしても、ほとんどの人は一度に2〜3個のバリエーションしか実行しないので、ほとんどのユーザーにとっては8つの同時バリエーションで十分すぎると言っても過言ではないと思います。

上記のように、IPはCFが採用した単純なアプローチよりも多くのA / Bテストデータも提供します。生の数値とコンバージョン率に加えて、コントロールの変更に対する%の改善、訪問者あたりのコスト、リード/販売あたりのコストも確認できます(これには広告プラットフォームに接続する必要があります)。

実際には問題ではないが、私が非常に厄介だと思った小さな問題の1つは、分析レポートで利用可能な各バリアントのトラフィック共有を決定する機能でした。これは私には意味がありません、なぜなら私は自分自身がエディタ自体の中でそれをすることを許す方がはるかに良いと思うからです。

私の意見では、分析セクションは、データの視覚化とさまざまなレポートの相互作用/フィルタリング専用に予約する必要がありますが、このような重要な設定を調整するためのものではありません。いずれにせよ、この部分は簡単に省略できましたが、関数の配置が非常に奇妙だと思ったので、コメントする必要がありました。

チャート、レポート、ヒートマップ

このIPは、A / Bテスト機能でCFを上回っているだけでなく、はるかに包括的な組み込みレポートも提供します。IPは、Facebook広告やGoogle広告などの主要な広告プラットフォームに直接接続します。その後、プラットフォームから直接トラフィックコストを抽出し、リードあたりのコスト/購入あたりのコストなどの統計を表示できますが、これはClickFunnelsには存在せず、価値があり、存在しない可能性があります。

また、生のトラフィックとコンバージョン数、コンバージョン率、コンバージョン単価(トラフィック ソースがリンクされている場合)などのデータを追跡するパフォーマンスと費用のグラフも表示されます。また、分割テストのさまざまなバリアントについて、このデータの視覚的な比較を別のグラフにプロットすることもできます。また、データをフィルタリングして、ユニーク訪問者のみまたはすべての訪問者を表示することもできます。

IPによって提供される非常に正確な機能は、ヒートマップでもあります。多くのサードパーティツールは、クレイジーエッグ、ホットジャー、ラッキーオレンジなどの機能を提供します 。これらのツールは、特に大量のトラフィックを獲得している場合は、非常に高価になる可能性があります。IP機能を内蔵していることは、特にヒートマップが分割テストのアイデアの大きなインスピレーションになる可能性があるため、喜びです。Instapageを使用すると、すべてを1か所で実行できます。

IPは、クリック、スクロール、マウスの動きを伴うヒートマップをサポートします。下の画像は、IPでヒートマップがどのように見えるかを示しており、画像のクレジットはヘルプセンターからこの記事に移動します。

統合

Instapageは、広告と分析、電子メールマーケティングの自動化、ウェビナーホスティング、ライブチャットサポート、CRMなど、広範なツールとサービスのスイートと統合されています。ClickFunnelsに関しては、統合をリストしている唯一の公開ページはこれでしたが、2016年12月の日付であるため、それ以来多くのことが変更された可能性があります。

ただし、Instapageは複数の統合をネイティブにサポートしているようです。ただし、どちらのプラットフォームもzapierをサポートしているため、1000を超えるさまざまなアプリ、ツール、およびサービスに接続できます。

支える

ClickFunnelsには巨大なFacebookグループがあり、この記事を書いている時点で約20万人のメンバーがいて、急速に成長しています。私は正直なところグループのメンバーではないので、投稿の質やメンバーがお互いにどれほど役立つかを証明することはできませんが、かなり活発なグループであると言っても過言ではありません。

公式サポートに関しては、月曜日から金曜日の午前9:00から午後5:00(東部標準時)に電子メールサポートを提供しているようです。

InstapageにはFacebookに巨大なグループはありませんが、Webサイトに「コミュニティ」フォーラムがあり、そこで質問することができます。「コミュニティ」には、スタッフと公に尋ねる人しか含まれていないようです。つまり、実際のコミュニティというよりは「公的支援チケットシステム」です。個人的に連絡したい場合は、いつでもプライベートサポートチケットを開くことができます。

彼らはまた、ライブチャットサポートを提供していると言っていますが、それに到達するためのボタンやリンクが見えませんでした(週末ではないので、提供をやめたのかもしれません)。IPはまた、サポートチームが月曜日から金曜日まで対応可能であると述べていますが、時間やタイムゾーンは指定していません。

物価

インスタページは2階建てです。マスタープランの料金は、年払いの場合は月額$ 99、毎月支払う場合は月額$ 129です。最も一般的な機能が含まれています。エンタープライズプランはケースバイケースでリストされているようで、「グローバルブロック」、「AMPページ」、「リアルタイムコラボレーション」など、専任のアカウントマネージャーなどが含まれています。

ビジネスプランには、それなしでは生きていけない「キラー」機能は見当たらないので、月額99ドルのプランがほとんどの人に適していると思います。ただし、99ドルのプランは、月間30,000人のユニークビジター、30の公開ページ、5つのサブアカウント、5人のチームメンバーに制限されているという、見つけるのがそれほど簡単ではなかった「細字」があります。したがって、追加機能が必要ない場合でも、これらの制限のいずれかに達すると、おそらくアップグレードを余儀なくされます。

ただし、ClickFunnelsには2つのプランがあり、「カスタム」プランは宣伝していません。プランの料金は月額それぞれ99ドルと297ドルで、年間サブスクリプションの割引を宣伝していないようです。99ドルのClickFunnelsプランは、月間訪問者数20,000人と目標到達プロセス20に制限されていますが、1つのマーケティングファネルに多くのステップ/ページを含めることができるため、20の目標到達プロセスの制限はIGの30ページの制限をはるかに超える可能性が高いことに注意してください。

たとえば、ランディングページを作成し、別のページ、別のページ、そしてサンキューページにつながるとします。インスタページでは4ページです。ただし、CFでは、1つの漏斗のみです。CF では、20 ページ、次に 20 × 4 = 80 ページを作成できます。IGで80ページを作成するには、ビジネスプランが必要です。

300ドルのプランでは、2つの主要な「モジュール」が追加されています。「アクション」モジュールと「バックパック」モジュール。Actioneticsは基本的に統合された電子メールサービスプロバイダーであり、ActiveCampaign、MailChimp、GetResponseなどの追加のサードパーティツールにお金を払わないようにすることを目的としています。 。等。バックパックを使用すると、独自のアフィリエイトプログラムを実行できるため、iDevAffiliateなどのツールを使用するために追加料金を支払う必要がなくなります。

いずれにせよ、どちらのプラットフォームも無料トライアルを提供しています。IGの無料試用版はクレジットカードを必要とせずに簡単にアクティブ化できますが、CFの試用版ではクレジットカードを挿入する必要があります。

その他の考慮事項

これまでのところ、このレビューはClickFunnelsと比較してわずかに偏っていると思います Instapageは明らかにほとんどの比較点で優れているからです。ただし、CFトップティアプランの「バックパック」モジュールと「アクションエティックス」モジュールは、サードパーティのツールにお金を払う手間を省くだけでなく、すべてを1か所にまとめるのに役立つため、非常に便利です。雑然とした統合はありません。

もちろん、ここでの欠点は、各モジュールから太陽の下で期待されるすべての機能を取得できないことです。これを実現する唯一の方法は、必要な機能ごとに専用のソリューションを選択した場合です。目標到達プロセスをInstapageで適切に機能させるために必要な追加の「接着とステッチ」は、主に目標到達プロセスにプラットフォームを使用する場合、私にとっても大きなブレークスルーです。

評決

CFとIPはリンゴとオレンジだという話を聞いたことがあるかもしれません。私はある程度同意します、そしてこれを読んだ後、あなたはおそらくその理由を理解するでしょう。基本的に、どちらのツールでもドラッグアンドドロップエディタを使用してWebページを作成できますが、それ以上のものです。

最終的に、何を選択するかはニーズによって異なります。このフレーズは十分なガイダンスを提供していないため、多くの人が迷惑だと感じていることを知っているので、先に進んでいくつか紹介します。以下の箇条書きの2つのグループを読んで、どのグループがあなたのニーズを最もよく表しているかを見つけてください(あなたが同意する箇条書きを最も多く含むグループ、それはあなたへの私の推薦です! だからあなたが決める。

クリックファネルは、次の場合に使用します。

• 製品、サービス、またはウェビナーの完全なセールスファネルを作成しています。
• あなたはアップセル、ダウンセルを備えたマルチパスファネルを持っています… 等。
• 分析のためにサードパーティのツールに依存しているか、データオタクではありません。
• あなたは仕事を成し遂げるが最大の柔軟性を必要としない良いページエディタが必要です。
• ここでは、「売り」がpIF要因です。何かを売らないと、多くのCFのメリット(アップセル/ダウンセル、支払い、バックパック… など)。

次の場合にインスタページを使用します。

• リード生成には柔軟性の高いランディングページが必要ですが、ほとんどのページは圧縮ページとサンキューページ、または購入とサンキューページのみで構成されています(目標到達プロセスは必要ありません)。
• ページのすべての要素を好きな場所に移動できることは重要な機能です。
• 一度に2つ以上のバリエーションのページを分割する必要があります。
• 交通プラットフォームを接続し、交通コストと着陸機の統計情報を 1 か所で確認する必要があります。
• BIPは、単一のプラットフォームでより優れた分析と統合されたヒートマップに表示されます。

クリックファネルトライアルを開始するか、インスタページトライアルを開始しますさて、それだけです!

最終的に、これにより、ニーズに最適なプラットフォームを選択するための正しい軌道に乗ることができます。特定のシナリオやユースケースに何を選択するかについて疑問がある場合は、以下にコメントを残してください。また、これらのツールの一方または両方を使用した経験がある場合は、お気軽に共有してください。