Hay 2 tipos principales de ganchos no naturales.Enlaces que creaste tú mismo y enlaces que no creste.Si no ha creado ninguno de los enlaces, no tiene que preocuparse por las acciones manuales para los enlaces no naturales, y lo más probable es que nunca necesite usar la herramienta de negación.

Si tiene una acción manual para " un esquema de enlaces manipuladores artificiales, engañosos o antinaturales que apuntan a páginas ", lo más probable es que necesite usar la herramienta de desautorización para limpiar los enlaces comisionados o creados usted mismo.

Muchas sanciones de Google (llamadas "acciones manuales" por Google) tienen como objetivo manipular la fuerza industrial de los sistemas de recompensa de popularidad, reputación o relevancia de Google , en los que se basa para crear SERPs (páginas de resultados de motores de búsqueda).  ) y las empresas MUCHO más pequeñas no habrán enfrentado los desafíos causados por los vínculos antinaturales (a menos que hayan pagado a una empresa en el pasado para "promoverlos" mediante el uso de la manipulación de la fuerza industrial, como la construcción de enlaces de baja calidad).

Sin embargo, si ha competido en su nicho por posiciones que usan enlaces artificiales nuevamente, es probable que se vea afectado.

Cualquier enlace destinado a manipular el PageRank o la clasificación de un sitio en los resultados de búsqueda de Google puede considerarse parte de un esquema de enlaces y una violación de las Directrices para webmasters de Google.Esto incluye cualquier comportamiento que manipule enlaces a su sitio o enlaces salientes desde su sitio.Directrices para webmasters de Google, 2020

Google ha hecho mucho ruido en el pasado (circa 2012-2017) sobre enlaces no naturales, manipuladores o artificiales que apuntan a su sitio, por lo que no puede ignorarlos.Google ha optado por NO ignorar más sus enlaces si detecta una INTENCIÓN EN TIEMPO REAL de clasificar para palabras clave específicas utilizando medios de menor calidad o esquemas de enlaces, en otras palabras.

Mi principal interés es el SEO para sitios web de negocios reales, y esta publicación trata sobre algo que probablemente afectará a muchas empresas que, en el pasado, han promocionado su sitio utilizando servicios de SEO de baja calidad, lo que resulta en enlaces antinaturales, lo que a su vez puede conducir a un mayor riesgo percibido de "SEO negativo".

Sin lugar a dudas, Google está adoptando un enfoque más suave para los backlinks de baja calidad que en años anteriores. Me parece que están más interesados en el spam en tiempo real que en las actividades históricas de construcción de enlaces.

Si no has creado enlaces, probablemente no tengas casi nada de qué preocuparte.

"Los enlaces aleatorios recopilados a lo largo de los años no son necesariamente dañinos, también los hemos visto durante mucho tiempo y podemos ignorar todas esas extrañas piezas de graffiti en la web hace mucho tiempo.Rechaza los enlaces que realmente fueron pagados (o colocados activamente de forma antinatural), no te preocupes por el cruft. "John Mueller, Google 2019

Creo que se infiere de Google que si estás involucrado en spam web en tiempo real, todavía estás en peligro de acción manual, tráfico perdido y un carrusel de tiempo perdido en áreas con poco ROI para tu negocio.Sin embargo, la actividad histórica de construcción de enlaces puede ser menos preocupante.

La mayoría de los sitios no tienen enlaces "tóxicos", o al menos, los crearon ellos mismos. "John Mueller, Google 2020

Si le preocupan sus vínculos de retroceso y desea que se revisen sus vínculos de retroceso, puedo revisarlos como parte de mi auditoría de SEO.

Si estás haciendo SEO tú mismo, sigue leyendo:

Resumen

¿Quiere Google que utilices la herramienta Desautorizar enlace?

Creo que vale la pena mencionarlo de manera destacada.

No del todo y sólo si es necesario:

CITA: "Es por eso que la herramienta de negación no es como una característica principal de Search Console, tienes que buscarla explícitamente.Todo se hace a propósito porque para la mayoría de los sitios no necesitas centrarte mucho en los enlaces". – John Mueller, Google 2019

Y

CITA: "Creo que para la mayoría de los sitios web, casi la mayoría de los sitios web, no es necesario usar la herramienta de negación.Es por eso que tenemos la herramienta de negación tan separada de la consola de búsqueda para que no tenga la tentación de usar la herramienta de denegación porque se parece a esta parte normal de la consola de búsqueda
que todos deberían usar. Realmente es algo que solo tienes que usar en casos realmente extremos. "John Mueller, Google 2019

La experiencia le dice que si Google pensara que sus enlaces eran la prioridad en la que centrarse, esta característica definitivamente se presentaría en Google Search Console.No lo es.

¿Debería rastrear los enlaces que apuntan a su sitio?

Reviso mis backlinks cada pocos meses para ver si me interesan usar herramientas de terceros.Reviso los enlaces de spam cada año o dos y considero que repudian.Lo he estado haciendo desde mi primera negación en 2012. Después de la primera limpieza, las conexiones antinaturales nunca han sido mi prioridad.

Las citas de Google indicarían que esta es una forma sensata para que la mayoría de los que están en mi posición procedan:

CITA: "Es interesante echar un vistazo de vez en cuando y tal vez puedas detectar cosas que deberías haber limpiado en el pasado, pero en su mayor parte es una mezcla de páginas web extrañas en todas partes que enlazas a otras páginas web que no solo no son solo una parte de la web, algo que debes examinar con un peine y limpiar todas las ligeramente antinaturales que encuentres" John Mueller, Google 2018

La mayoría de los propietarios de sitios web no tienen que preocuparse demasiado por los vínculos de retroceso, de forma aislada, en general.

Es evidente que los portavoces de Google creen que los enlaces proporcionados por Search Console son suficientes para la mayoría de los webmasters.

¿Cuándo debería usar la herramienta Desautorizar?

CITA: "Cualquier persona con una advertencia de enlace antinatural.También menciona a cualquiera que haya quedado impresionado por Penguin, pero sigo haciéndome preguntas sobre esto.Reitero que si has sido afectado por Penguin y sabes o crees que tienes enlaces no válidos, probablemente deberías usar esto también. « Matt Cutts, Google 2012

Realmente deberías usar la herramienta de rechazo, si sabes que ha habido una actividad de backlinking antinatural que has estado detrás en el pasado, o si tienes intervención manual o un experto en SEO te dice que lo que estás haciendo actualmente vale una acción manual si el equipo de antispam web te identifica como un agente manipulador:

CITA: " 1. Seguramente los casos en los que hay una acción manual y 2. Incluso los casos en los que usted (que también ha visto) muchas acciones manuales diría, bueno, si el equipo web de spam lo mirara ahora, le darían una acción manual …Tipos de casos en los que dirías, bueno, la acción manual es más una cuestión de tiempo y no un poco como si se basara en algo que se hizo, no sé, donde se hizo claramente hace un par de años y fue una especie de frontera, no genial.Este es el tipo de cosas que diría que no es un problema, que habríamos tratado más de todos modos….Pero el tipo de cosas que lo miras y dices, si alguien del equipo de spam web lo tomara como una sugerencia, tomarían medidas manuales, y ese es definitivamente el tipo de cosas que lo limpiaría y haría como una desautorización para eso …Sí, creo que es difícil saber si hay una línea de tiempo específica.Pero en general, si el equipo web de spam miraba esto y decía, como, las cosas continuaron … Esto se hizo claramente hace un par de años, no era totalmente dañino; por lo que probablemente no tomarían medidas manuales para eso …Creo que si te encuentras en un caso en el que está realmente claro que el equipo de spam web te daría una acción manual basada en la situación actual, entonces eso es lo que repudiaría … Sí, creo que para la gran mayoría de los sitios ese tipo de cosas tienen esa mezcla normal de cosas en las que es como si hubieras seguido algunos malos consejos en el pasado, y es como si hubieras seguido adelante y las cosas son bastante naturales ahora, así que realmente no tienes que hacer eso. "- John Mueller, Google 2019

Solo debe usar la herramienta si sabe o si Google sabe que tiene "un esquema de enlaces manipuladores artificiales, engañosos o antinaturales que apuntan a páginas de su sitio".

¿Debería preocuparse por los enlaces de spam que apuntan a su sitio web que no creó usted mismo?

¿Debe preocuparse por cualquier "esquema de enlace manipulador artificial, engañoso o antinatural que apunte a páginas de su sitio" con el que no tiene nada que ver?

Probablemente no.

CITA: "En su mayor parte, a menos que esté al tanto del tipo de actividad regular que en un SEO anterior o como alguien en el pasado ha hecho para su sitio web con respecto a los enlaces, no me preocuparía por eso, es algo en lo que si un sitio web ha existido durante mucho tiempo, entonces tiene enlaces de todo tipo de lugares locos e incluso si miras esas páginas. ir como si no supiera por qué este sitio enlaza a nuestro sitio o parece que alguien cometió un error tipográfico o dejó caer un montón de URL en un foro y también incluye enlaces a nuestro sitio, estas son cosas que siempre vemos en la web, así que a menos que esté realmente al tanto del tipo de actividad dedicada de alguien que sale y compra muchos enlaces y hace. Realmente muchas cosas que van en contra de nuestras directrices para webmasters. "– John Mueller, Google 2018

Escucharás muchas opiniones sobre esto si lo lees.

¿Qué pasa si un concursante está tratando de disminuir su clasificación mediante el uso de enlaces de spam?(AKA SEO negativo)

A la pregunta "Mi sitio web recibe cientos de enlaces que parecen ser spam.Sospecho que tal vez uno de mis competidores está tratando de disminuir mi clasificación.¿Debo seguir renegando de estos enlaces semana tras semana?¿O solo debería preocuparme si obtengo una acción manual de enlaces no naturales? "- que esencialmente pregunta sobre SEO negativo ….

Juan respondió:

CITA: "En general, automáticamente los tenemos en cuenta e intentamos … Ignóralos automáticamente cuando los veamos suceder.En su mayor parte, sospecho que funciona bastante bien.Veo muy pocas personas con problemas reales en este sentido.Así que creo que en su mayoría funciona bien.En cuanto a rechazar estos enlaces, sospecho que si solo aparecen enlaces de spam regulares para su sitio web, no me preocuparía demasiado por eso.Probablemente lo descubrimos por nuestra cuenta. "John Mueller, Google 2019

Y continuó:

CITA: "Si estás preocupado por ellos, independientemente de si es algo de lo que no estás seguro, estás perdiendo el sueño por estos enlaces, y solo quieres asegurarte de que Google los maneje correctamente, entonces usar la herramienta de repudio está perfectamente bien.El instrumento de desautorización no es una admisión de culpa ni nada de eso. Esencialmente, solo le estás diciendo a nuestros sistemas que estos enlaces no deben tenerse en cuenta para mi sitio web.Y hay varias razones por las que es posible que desee que los enlaces no se tengan en cuenta.No es algo que nuestros algoritmos intenten juzgar para su sitio web….Si cree que estos enlaces son spam bastante normales y algo que cualquier algoritmo podría entender, puede dejarlos en paz y seguir adelante. "- John Mueller, Google2019

Otro empleado de Google dijo:

"En primer lugar, no hemos visto un solo caso en el que esas campañas de enlaces tóxicos funcionen, pasamos mucho tiempo con el equipo de clasificación investigando estos casos y no hemos visto uno solo en el que funcionó. « Gary Illyes, Google noviembre 2016

¿Su competidor será penalizado por conexiones antinaturales que lo hacen superior a usted?

A veces lo harán, a veces no. A veces lo han sido y nunca lo sabrás.

CITA: " Creo que otra parte difícil es que realmente no sé si se salen con la suya.En el sentido de que incluso para el equipo de webspam tratamos de reconocer ese tipo de enlace y simplemente ignorarlos.Y el equipo de spam web cuando se encuentran con un patrón más grande de enlaces como ese, también aplican una acción manual allí y esencialmente neutralizan esos enlaces.Así que no verías ninguna de las herramientas de conexión.Y un sitio podría continuar clasificándose bastante bien a pesar de que todos estos enlaces sean esencialmente ignorados.Entonces, lo que termina sucediendo es que pasan mucho tiempo haciendo todas estas cosas para construir estas conexiones antinaturales y al final realmente no tienen un efecto.Y podrían haber pasado ese tiempo haciendo algo útil a largo plazo para su sitio web. "John Mueller, Google 2017

Siempre puedes hablar con Google sobre ellos o publicarlos en los foros de Google.Si tiene la energía para molestarse por esto, tal vez enfocar algo de esto en hacer de su sitio una mejor experiencia de usuario para los usuarios de Google sea un uso más productivo de su tiempo.

Eventualmente, Google alcanzará los enlaces de baja calidad de un competidor, a menos que sepan lo que están haciendo, por supuesto, y la mayoría no lo hará.

¿Qué sucede con su clasificación en Google si Google penaliza su sitio por enlaces no naturales?

CITA: "Si tiene una acción manual contra su sitio por enlaces no naturales a su sitio, o si cree que está a punto de obtener esa acción manual (debido a enlaces pagados u otros esquemas de enlaces que violan nuestras pautas de calidad), debe intentar eliminar esos enlaces del otro sitio.Si no puede eliminar estos enlaces, debe repudiar esos enlaces a su sitio web. "Directrices para webmasters de Google, 2020

Si recibe una acción manual, es hora de limpiar.

Es probable que sus clasificaciones tengan un impacto muy negativo.

Otras veces los indicadores pueden ser más sutiles.

• Es posible que no clasifique en absoluto en Google para algo para lo que clasificó muy bien.
• Su tráfico puede estar disminuyendo mes a mes.
• Podría desaparecer de la noche a la mañana por palabras clave valiosas asociadas con su contenido.
• Puede desaparecer para una frase de palabra clave.
• Usted podría ser revisado, manualmente
• El nuevo contenido parece tener un poco más de dificultad para entrar en el índice de Google

Si realmente estás penalizado, tendrás que limpiar tus enlaces si quieres restaurar tu reputación de Google.Las sanciones pueden durar mucho tiempo (si no se realiza ninguna limpieza).

En el peor de los casos, su sitio y todas sus páginas pueden ser eliminados de Google.Puede ser " desindexado " y clasificado como " spam puro ".

Cuando se levanta una penalización, las cosas comienzan a volver a la normalidad, pero incluso este proceso lleva tiempo.

¿Negar los vínculos de retroceso a su sitio web ayudará a Google a confiar más en sus vínculos de retroceso?

Podría ser.

Me he acercado a esto a lo largo de los años que sí, en algún momento del proceso de una cadena de eventos que conducen a su clasificación, un archivo de desautorización puede llevar a Google a confiar más en su sitio.

Esto depende de sus circunstancias:

CITA: "Es algo en lo que nuestros algoritmos, cuando lo miramos, y ven, oh, son un montón de enlaces realmente malos aquí, así que tal vez sean un poco más cautelosos con los enlaces en general para el sitio web.Entonces, si lo limpias, los algoritmos lo miran y dicen, oh, hay un poco, está bien.No está mal. "John Mueller, Google 2019

Lo que nos han dicho sobre el archivo de denegación se ha aclarado a lo largo de los años:

CITA: "Así que repudiar es de nuevo, básicamente, solo una etiqueta interna**.Se aplica sobre enlaces y anclajes.Y luego puedes ver eso también.Básicamente, podrías tener como enlace desde, no sé, WhiteHouse.gov, y tiene las etiquetas Penguin RT, pie de página y desautorizar.Y luego lo verían: sabrían que alguien, el webmaster o el propietario del contenido está abordando activamente esos enlaces". Gary Illyes Google 2016

Y

CITA: "Si no tiene una acción manual, ¡no necesita enviar un rechazo! « Mesa redonda de motores de búsqueda, 2017

Con esto en mente, probablemente debería tener una buena razón en primer lugar para presentar una desautorización como limpiar una acción manual o identificar un caso claro de SEO negativo si no tiene nada mejor que hacer:

CITA: "Lo recomendamos en caso de que te preocupes por el SEO negativo. « Gary Illyes, Google 2017

Trato los sitios importantes como si debieran recibir una revisión manual en algún momento.

Si Google etiqueta los enlaces para un revisor manual para que "sepa que alguien, webmaster o propietario del contenido está abordando activamente esos enlaces ", sigue siendo útil (para algunos) repudiar los enlaces riesgosos (sin embargo, cuantificarlos), pero en su mayor parte webmasters, es posible que Google ya esté "descartando" y devaluando sus enlaces de baja calidad de todos modos.

Si el archivo a denegar es:

CITA : ** solo una etiqueta internamente ** Gary Illyes Google 2016

y Penguin:

CITA: "No retroceda, solo descartará el spam entrante y simplemente ignorará el spam y esto es sin penalización, sin degradación y funciona en tiempo real" Gary Illyes, Google 2016

Por lo tanto, es probable que Google ya esté descartando sus enlaces de baja calidad hoy en lugar de penalizarlo, por lo que "limpiar" sus vínculos de retroceso sería algo para dejar para un día lluvioso:

CITA: "Si tienes mejores cosas que hacer, como deberías, entonces no las uses. « Gary Illyes, Google 2017

Fui a la "divulgación completa" en mi perfil de backlinks usando el archivo de exclusión voluntaria en 2012 y me ayudó a largo plazo a obtener niveles récord de tráfico, mejores clasificaciones y recuperarme rápidamente de un ataque SEO negativo y múltiples ataques negativos de SEO.

Siempre traté el archivo de denegación como algo que se revisaría manualmente en algún momento.

Tiendo a centrarme en otras cosas además de pasar mucho tiempo administrando un archivo para que sea repudiado (a menos que esté en riesgo real de penalizaciones "en tiempo real" o tenga una acción manual para enlaces no naturales).

Si ha solucionado todos los demás problemas de calidad del sitio, renegaría de los enlaces de baja calidad en caso de que tenga alguna ventaja de segunda clase en el camino.

La herramienta Desautorizar enlaces es una herramienta proporcionada por Google en Google Search Console (anteriormente Google Webmaster Tools).

Puede especificar desde qué dominios desea denegar enlaces (también puede especificar páginas individuales).

En general, si deniega un enlace, es mejor denegar todo el dominio (si es un dominio que contiene spam).

La desautorización.txt es solo un simple archivo de texto con la siguiente lista de dominios, por ejemplo:

• Dominio: google.com
• Dominio: plus.google.com

La forma en que parece funcionar es que le dices a Google qué enlaces ignorar al calcular la calidad de tus backlinks.

Google quiere que elimines los enlaces de spam si puedes, antes de rechazar los enlaces que no se pueden eliminar:

CITA: " Si tiene una acción manual contra su sitio por enlaces no naturales a su sitio, o si cree que está en el proceso de obtener dicha acción manual (debido a enlaces pagados u otros esquemas de enlaces que violan nuestras pautas de calidad), debe intentar eliminar esos enlaces del otro sitio.Si no puede eliminar estos enlaces, debe repudiar esos enlaces a su sitio web". Directrices para webmasters de Google 2020

Google ha dicho que tratarán los enlaces encontrados en su archivo para ser repudiados como enlaces nofollow.Estos enlaces no transmitirán PageRank o señales de relevancia contextual y ya no pueden afectar negativamente a su sitio.

Google aconseja a los webmasters que califiquen los enlaces salientes para que este tipo de enlace no afecte artificialmente las clasificaciones.Simplemente: use rel = "sponsored" o rel = "nofollow" para los enlaces pagados.Use rel="ugc" o rel="nofollow" para los enlaces a contenido generado por el usuario. "Shaun Anderson, Hobo 2020

¿Deberías enviar TODOS tus backlinks a la herramienta Desautorizar?

Absolutamente no.

CITA: "Incluso después de eliminar el archivo de la negación, mi clasificación nunca se recuperó.¿Lo harán alguna vez? "Cyrus Shephard, 2013

Incluso si Google simplemente estaba haciendo manualmente un ejemplo de alguien que abusa del archivo de desautorización, el archivo de desautorización es claramente para "repudiar" de los dominios.Tal vez Google estaba muy feliz de complacer en este caso, lo cual es una pena.

CITA: "Rechazar los vínculos de retroceso es en realidad principalmente para el caso en que hay enlaces realmente problemáticos que apuntan a su página y quiere decir que no quiero tener nada que ver con eso" John Mueller, Google 2016

Nadie sabe exactamente cómo se maneja este proceso, por lo que probablemente escuchará mejor los consejos de Google que no escuchará. Es evidente que el archivo a repudiar es relevante en una revisión manual de su sitio.

Mantener la desautorización de "enlaces realmente problemáticos".

¿Tienes que enviar un archivo rechazado a todas las versiones de tu sitio web en Search Console?

Sí.

Si tiene una acción manual (o ha tenido una acción manual en el pasado), SÍ y especialmente si ha cambiado a HTPPS, probablemente debería enviar su archivo de denegación a todas las versiones de su sitio (por si acaso):

CITA: "O kay, comprobado con el equipo: sí, tienes que volver a subir el archivo para ser reclamado en el perfil del sitio https en SC (Search Console)" Gary Illyes, Google 2015

Eso es a menos que tenga las nuevas "Propiedades de dominio" configuradas en Google Search Console, que agrega datos de todas las versiones alternativas de su sitio web en un solo lugar:

Google ha anunciado que ha lanzado "propiedades de dominio", una función que le permite ver datos de un dominio completo en una sola vista dentro de Google Search Console.Esto puede consolidar su http, https, www, non-www, m-dot, etc. en una sola propiedad para obtener una vista agregada del rendimiento de su sitio y los errores/advertencias en una sola propiedad de Google Search Console…. Primero, esto trae de vuelta una característica que estaba desapareciendo con el antiguo Search Console, específicamente los conjuntos de propiedades.En segundo lugar, dado que esto se automatiza a través de la verificación de DNS, debe tener acceso a sus registros DNS y comprender cómo cambiarlos.Es posible que deba consultar a su proveedor de alojamiento al realizar cambios en los registros DNS. Barry Schwartz, 2019

Y

Google recomienda verificar todas las versiones de un sitio web (http, https, www y no www) para obtener la vista más completa de su sitio en Google Search Console.Desafortunadamente, muchas pestañas separadas pueden dificultar que los webmasters entiendan la imagen completa de cómo Google "ve" su dominio en su conjunto.Para hacerlo más fácil, hoy anunciamos "propiedades de dominio" en Search Console, una forma de verificar y ver los datos de la Búsqueda de Google de todo un dominio. « Erez Bixon, Google 2019

¿Debería usar la herramienta de denegación de Google Backlinks usted mismo?

CITA: "Es un rifle grande y puede destruir tus clasificaciones en cuestión de horas si lo usas incorrectamente" Gary Illyes, Google 2017

La respuesta probablemente NO sea si no sabes lo que estás haciendo, pero hay algunas preguntas sobre lo que realmente hace la herramienta de negación.Me pareció más útil ayudar a levantar una acción manual para enlaces no naturales:

CITA: "Esta es una característica avanzada y solo debe usarse con precaución.Si se usa incorrectamente, esta función puede afectar el rendimiento de tu sitio en los resultados de búsqueda de Google. Le recomendamos que solo rechace los vínculos de retroceso si cree que tiene un número sustancial de enlaces de spam, artificiales o de baja calidad que apuntan a su sitio, y si está seguro de que los enlaces le están causando problemas.En la mayoría de los casos, Google puede evaluar en qué enlaces confiar sin más orientación, por lo que la mayoría de los sitios normales o típicos no tendrán que usar esta herramienta. "Notificación de Google Search Console

Algunos pueden recomendar eliminar enlaces en lugar de usar solo esta herramienta de denegación de Google.Muchas personas tienen diferentes ángulos.

Utilicé AMBOS métodos para restaurar sitios de acciones manuales y sanciones algorítmicas.

Si tiene una penalización manual, probablemente necesitará eliminar físicamente algunos de estos enlaces o al menos intentar eliminarlos.Sí, esto significa enviar correos electrónicos a los webmasters y realizar un seguimiento de esa empresa.

Si recibe una penalización manual, tiene muchos enlaces, y eliminar enlaces de baja calidad será una tarea difícil: tendrá que usar el archivo de rechazo.

Si no tiene una acción manual, el riesgo para su sitio de Penguin (al menos) se reduce:

Tengo un sitio con 100,000 visitas cada dos semanas y no he mirado enlaces en dos años, pero sé que tengo enlaces porno porque alguien me lo señaló y estoy bien con [circa] eso, no uso la desautorización.Si te hace sentir mejor, úsalo, solo asegúrate de no usarlo demasiado. Es una gran arma y puede destruir tus clasificaciones en cuestión de horas si la usas incorrectamente.No tengas miedo de los sitios que no conoces.Hay cientos de millones, probablemente miles de millones, de sitios en Internet.No es posible conocerlos todos.Si tienen contenido y no son spam, ¿por qué lo negarías?Es muy probable que no te haga daño. « Gary Illyes, Google 2017

En el pasado, he rechazado proactivamente enlaces en sitios que obviamente están penalizados algorítmicamente por ciertas palabras clave o en enlaces que espero que causen un problema más adelante.Uno esperaría que las sanciones se basaran en la detección algorítmica en algún nivel para algunos sitios.

Si alguna vez ha intentado manipular Google, ahora es el momento de al menos cuantificar el riesgo asociado con esos enlaces.

Le recomiendo que vaya un paso más allá y considere rechazar los enlaces de muy baja calidad que HA HECHO que apuntan a su sitio, tales como:

• Google es mejor para identificar sus enlaces de baja calidad.
• Google ya sabe sobre tus enlaces de mierda.
• Google definitivamente está ignorando la mayoría de sus enlaces.
• Google probablemente ya te ha penalizado en algunas áreas y probablemente no lo sepas.Ayudé a algunos sitios que estaban recibiendo el mensaje de enlaces no naturales que claramente habían sido abofeteados algorítmicamente un año antes y nunca lo notaron hasta que comenzó a doler.
• Algunos competidores "SEO negativo" su sitio web (profundizo en ello a continuación).

Cómo usar la herramienta Desautorizar hacia atrás

Google dice:

CITA: "Google puede tardar algún tiempo en procesar la información que subió.En particular, esta información se incorporará a nuestro índice durante el rerastreo de la web y el reprocesamiento de las páginas que vemos, lo que puede llevar varias semanas. « Google

… Y lo están diciendo como son.

Este proceso está diseñado, por Google, para tomar TIEMPO para resolver, si tiene una ventaja competitiva injusta debido a las prácticas históricas de construcción de enlaces de baja calidad.

¿Qué son las "conexiones antinaturales"?

CITA: "En general, trato de evitar esto para que esté realmente seguro de que su contenido se sostiene por sí solo.  Usamos enlaces como parte de nuestros algoritmos, pero hemos utilizado muchos, muchos otros factores, por lo que centrarse solo en los enlaces probablemente causará más problemas para su sitio web de los que ayuda" John Mueller, Google 2015

Los enlaces no naturales son enlaces que colocó deliberadamente para manipular su posición en Google.

Bueno, si ha estado promocionando activamente su sitio web, siéntese por un momento y piense en todos los enlaces que ha logrado generar en su sitio porque NO venía de la posición de construir un sitio rico e informativo, sí, todos esos enlaces.

Si pagó a una empresa de construcción de enlaces para obtener los enlaces, sí, esos enlaces (probablemente).

Si está utilizando servicios de envío baratos que no son una estafa, sí, esos enlaces.¿Esas tácticas de conexión fáciles de obtener que se vinculan a los sitios web de sus competidores?

Sí, esos enlaces.

CITA: "Desde mi punto de vista, si te sumerges en una pregunta como esta y dices que tendré 200 backlinks en dos días… Entonces parece que no estás obteniendo backlinks naturales.Parece que te vas y simplemente los compras o alguien los compra por ti.Y eso en sí mismo sería algo de lo que no estaríamos contentos… ..Así que no es tanto una cuestión de cuántos enlaces obtienes en qué período de tiempo.Es realmente solo … Si estos son enlaces antinaturales o desde nuestro punto de vista problemáticos, entonces serían problemáticos. Es como si realmente no importara cuántos o en qué momento. « John Mueller, Google 2019

En resumen, si estás utilizando enlaces no naturales para obtener las primeras posiciones y no los mereces, Google destruirá tu sitio cuando los detecte.

Google sabe qué palabras clave penalizarte para destruir tu capacidad de atraer visitas orgánicas útiles.

A veces esto sucede a nivel de palabra clave, a veces página por página, a veces sitio por sitio.

Lo importante a entender es que ahora hay una cierta cantidad de riesgo asociado con la creación de enlaces a cualquier sitio y cualquier página.

Por lo tanto, mi consejo inicial tenía que tener cuidado:

• Enlaces en todo el sitio e interconexión del sitio y ESPECIALMENTE si utiliza texto de anclaje enriquecido y / o administración de enlaces de alguna manera (como editar texto de palabras clave)
• Enlaces a comentarios de blog
• Enlace de marketing del artículo
• Enlaces de sindicación RSS manipulativos
• Enlaces a directorios amigables con SEO de baja calidad
• Redes privadas de blogs (PBN)
• Comunicados de prensa de baja calidad

Y haga MÁS de lo siguiente:

• Obtener enlaces de sitios web reales
• Concéntrese en obtener enlaces a páginas internas en su sitio
• Crear una autoridad de dominio natural
• Agregue mucho contenido nuevo a su sitio
• Asegúrese de que su página web esté OPTIMIZADA para CADA frase de palabra clave que desee clasificar.
• Asegúrate de que tu contenido se pueda compartir

Mis primeras observaciones incluyeron:

• Google no solo ignorará los enlaces que no le gustan si cree que los creó.Ahora, estos enlaces pueden penalizarlo, y rápidamente, y mucho más obvio.
• Ya no puedes ser desdeñoso acerca de dónde obtienes tus enlaces.He estado feliz de tomar enlaces de cualquier lugar en el pasado, seguro que los enlaces de conocimiento no son tóxicos y que Google ignorará los enlaces de baja calidad antes de penalizarte por ellos.
• La PU de su sitio web tiene un perfil de conexión tóxico.Esta es evidentemente SU INTENCIÓN. Si su intención era obtener un alto rango en Google para ciertas palabras clave utilizando enlaces de baja calidad, creo que eso es suficiente para que Google, en estos días, hunda su sitio.
• Asegúrese de que su enlace no termine siendo duplicado en LOTES y MUCHOS sitios de baja calidad.Demasiados de estos tipos de enlaces DECLARAN INTENCIÓN a Google para manipular las clasificaciones.

Google es serio cuando se trata de lo que llama esquemas de enlaces (formas de obtener enlaces fáciles): Lo que Google dice sobre los esquemas de enlaces:

La clasificación de su sitio en los resultados de búsqueda de Google se basa en parte en el análisis de los sitios que se vinculan a usted.La cantidad, calidad y relevancia de los enlaces influyen en tu clasificación.Los sitios que enlazan con usted pueden proporcionar contexto sobre el tema de su sitio y pueden indicar su calidad y popularidad.Cualquier enlace destinado a manipular la clasificación de un sitio en los resultados de búsqueda de Google puede considerarse parte de un esquema de enlace.Esto incluye cualquier comportamiento que manipule enlaces a su sitio o enlaces salientes desde su sitio.La manipulación de estos enlaces puede afectar a la calidad de nuestros resultados de búsqueda y, como tal, constituye una infracción de las Directrices para webmasters de Google.Los siguientes son ejemplos de patrones de enlace que pueden afectar negativamente la clasificación de un sitio en los resultados de búsqueda "Google Webmaster Guidelines,2018

Y

CITA: "La creación de enlaces que no han sido insertados o garantizados editorialmente por el propietario del sitio en una página, también conocidos como enlaces no naturales, puede considerarse una violación de nuestras directrices" Directrices para webmasters de Google, 2020

Algunos ejemplos incluyen:

• Comprar o vender enlaces que excedan el PageRank.Esto incluye el intercambio de dinero por enlaces o publicaciones que contienen enlaces; intercambiar bienes o servicios por enlaces o enviar a alguien un producto "gratuito" a cambio de que escriba sobre él e incluya un enlace
• Intercambio excesivo de enlaces ("Enlace a mí y me vincularé a usted")
• Enlazar a spammers web o sitios no relacionados con la intención de manipular el PageRank
• Creación de páginas de socios solo con fines de enlaces cruzados
• Usar programas o servicios automatizados para crear enlaces a su sitio
• Anuncios de texto que superan el PageRank
• Enlaces que se insertan en artículos con poca consistencia
• Directorios de baja calidad o enlaces a sitios favoritos
• Enlaces incrustados en widgets distribuidos en varios sitios
• Enlaces ampliamente distribuidos en los pies de página de varios sitios
• Comentarios del foro con enlaces optimizados en la publicación o firma

La mejor manera de convencer a otros sitios para que creen enlaces relevantes y de alta calidad al suyo es crear contenido único y relevante que naturalmente pueda ganar popularidad en la comunidad de Internet.Crear un buen contenido vale la pena: los enlaces suelen ser votos editoriales dados por elección, y cuanto más contenido útil tenga, mayores serán las posibilidades de que alguien más encuentre ese contenido valioso para sus lectores y enlaces a él. "Directrices para webmasters de Google, 2018

Los algoritmos de Google aparentemente etiquetan los enlaces que clasifica:

CITA: "El equipo de acciones manuales … Puede mirar las etiquetas en los enlaces o un sitio obtiene.Básicamente, tenemos toneladas de etiquetas de enlace; Por ejemplo, es un enlace de pie de página, básicamente, que tiene un valor mucho menor que un enlace en el contenido.Así que otra etiqueta sería una etiqueta en tiempo real de Penguin. Si ven que la mayoría de los enlaces están etiquetados en tiempo real con Penguin, podrían echar un vistazo más profundo y ver lo que el propietario del contenido está tratando de hacer. Entonces, si lo piensas, hay toneladas de diferentes tipos de conexiones en Internet.Hay enlaces de pie de página, por ejemplo.Hay enlaces Penguinized y todos estos tipos de enlaces tienen algunas etiquetas adjuntas internamente, básicamente para nuestra información.Y si el equipo de acciones manuales está mirando un sitio por cualquier razón y ve que la mayoría de los enlaces están etiquetados como Penguin afectados en tiempo real, entonces podrían decidir echar un vistazo más profundo al sitio y ver qué sucede con esos enlaces y cuál podría ser la razón por la que existen esos enlaces y luego tal vez aplicar una acción manual en el sitio debido a los enlaces. «  Gary Illyes, Google 2016

Google parece estar adoptando un enfoque más suave que antes.Sin duda, tienen más confianza en su capacidad para protegerse de la manipulación.

¿Tu clasificación volverá a la normalidad después de que se revoque una penalización?

CITA: "Eliminar este tipo de problemas de enlace puede tardar mucho tiempo en reflejarse en nuestros algoritmos (no tenemos un tiempo específico en mente, pero los 6-12 meses mencionados probablemente sean seguros)" John Mueller, Google 2018

A veces.

Esto depende de qué señales de calidad, si las hay, se dejan en su perfil de backlink y qué está sucediendo en su sitio web y nicho.Si tiene enlaces de alta calidad, las clasificaciones individuales pueden volver, eso es seguro.

Todavía no he visto un sitio sin enlaces de alta calidad golpeado por una penalización de enlace antinatural donde los niveles de tráfico han vuelto a sus mejores posiciones anteriores.A veces solo hay páginas mejores y más ricas en información en estos días que Google puede clasificar por encima de su página.

CITA: "Casi nunca sucederá que restauremos el estado anterior porque las cosas han evolucionado en Internet … « John Mueller, Google 2016

Pero SÍ, he visto que los gráficos regresan después de una penalización manual.A veces mejor que antes de SE se se ha hecho mucho trabajo para mejorar la calidad en todas las áreas.

Todavía no he visto que los niveles de tráfico en todo el sitio vuelvan a la normalidad en la mayoría de los casos, sin una inversión significativa en muchas áreas.

La recuperación de una penalización basada en enlaces es un proceso de dos pasos; Un proceso de limpieza y un proceso de crecimiento y este proceso de crecimiento implica inversiones en marketing web de mayor calidad.

¿Estás penalizado o Google ignora tus enlaces?

Aquí hay algo en lo que pensar, que puede ayudarlo a dirigir sus esfuerzos: Si comienza sin nada, obtiene los primeros lugares en 3 meses y luego termina sin nada.

¿Estás penalizado?¿Realmente?

¿O Google ignora sus enlaces y clasifica su sitio web que se supone que debe clasificar?

Si la "penalización" es un cambio algorítmico, entonces, por su propia naturaleza, obtener buenos enlaces (enlaces que Google no tiene ninguna razón para creer sospechosos) a su sitio web debería inclinar la balanza a su favor nuevamente.

Vale la pena señalar que en algunos casos de negocios y con algunos modelos de negocios, comenzar de nuevo en un dominio completamente nuevo podría ser una mejor opción, después de una penalización de enlace, especialmente si cree que necesita este tipo de esquemas de enlace para competir en primer lugar, y NO tiene enlaces orgánicos.

Si tiene una acción manual, ¿Google le informará sobre enlaces no naturales?

En la mayoría de los casos, sí.

Un mensaje reciente en Google Search Console dice:

Google ha detectado un patrón de enlaces manipuladores artificiales, engañosos o antinaturales que apuntan a páginas de este sitio.Estos pueden ser el resultado de comprar enlaces que exceden el PageRank o participar en esquemas de enlaces. "Google Search Console, 2020

Google informa a los webmasters si tienen un problema con sus enlaces por correo electrónico a través de Google Search Console.

Si tienes una acción manual para manipular enlaces, recibirás un correo electrónico de Google, como este:

CITA: "Estimado propietario del sitio o webmaster de http://www.example.com/, hemos detectado que algunas de las páginas de su sitio pueden utilizar técnicas que están fuera de las Directrices para webmasters de Google.En particular, busque enlaces potencialmente artificiales o no naturales que apunten a su sitio que puedan tener la intención de manipular el PageRank.Ejemplos de enlaces no naturales pueden incluir la compra de enlaces para aumentar el PageRank o la participación en esquemas de enlaces.Le recomendamos que realice cambios en su sitio para que cumpla con nuestras pautas de calidad.Después de realizar estos cambios, envía tu sitio para que lo reconsideres en los resultados de búsqueda de Google.Si encuentras enlaces no naturales a tu sitio que no puedes comprobar o eliminar, proporciona detalles en tu solicitud de reconsideración.Si tiene preguntas sobre cómo resolver este problema, visite nuestro Foro de ayuda para webmasters para obtener ayuda.

Google se está moviendo en varias direcciones y puede penalizar todo su sitio o partes de él en un proceso mucho más granular que en el pasado:

En casos menos severos, a veces recurrimos a spam específico o enlaces artificiales creados como parte de un esquema de enlaces y solo desconfiamos de esos enlaces, en lugar de intervenir en la clasificación general de un sitio.Los nuevos mensajes dejan claro que estamos tomando "medidas específicas en enlaces no naturales en lugar de su sitio en su conjunto. "Matt Cutts, Google 2012

Si tiene enlaces no naturales, realmente debe preocuparse: el mejor lugar en el que se me ocurre para detectar cualquier problema es Google Analytics.Si ha sido penalizado algorítmicamente, el tráfico se habrá desplomado.

Las cosas han cambiado en los últimos años.Puede esperar obtener una acción manual del equipo de spam web de Google si sus enlaces no naturales marcan su sitio para romper las reglas, pero también encontrará que el algoritmo en sí devaluará sus enlaces (en lugar de penalizarlo por ellos).

Al final del día, tu intención es lo importante.Si creas enlaces no naturales hoy, probablemente esperes un correo electrónico de Google.

Puedes ver si tienes una acción manual para manipular enlaces mediante el informe de acciones manuales de Search Console.

Si tiene una acción manual, ¿necesita eliminar físicamente TODOS los enlaces no naturales dirigidos al sitio?

CITA: "Sabemos que tal vez no todos los enlaces se pueden limpiar, pero para asumir que una solicitud de reconsideración ha tenido éxito, debemos ver un esfuerzo sustancial de buena fe para eliminar los enlaces y este esfuerzo debería resultar en una disminución en el número de enlaces no válidos que vemos. "Google, 2012

NO, pero es posible que tenga que tratar de eliminar a los peores delincuentes si recibe una alerta de acción manual para hacerlo.

Google trabaja muy duro para asegurarse de que las acciones en sitios de terceros no afecten negativamente a un sitio web.En algunas circunstancias, los enlaces entrantes pueden influir en la opinión de Google sobre una página o sitio.Por ejemplo, usted o un optimizador de motores de búsqueda (SEO) que contrate puede haber creado enlaces no válidos a su sitio a través de enlaces pagados u otros esquemas de enlaces que violan nuestras pautas de calidad.En primer lugar, le recomendamos que elimine tantos enlaces de spam o de baja calidad de la web como sea posible. "Directrices para webmasters de Google, 2020

Si tiene una acción manual para enlaces no naturales, sus vínculos de retroceso deberán verificarse manualmente en algún momento.

Solo una revisión manual puede identificar correctamente los enlaces problemáticos en un perfil de backlinks.

Una herramienta puede procesar sitios spam obvios, pero ninguna herramienta de análisis de enlaces puede determinar la intención general de cada sitio o enlace, en cada ocasión.

Perdí la cuenta de la cantidad de veces que me encontré con un enlace que esperaba que fuera una mierda (basado en una métrica popular) y descubrí que estaba bien.

Y de la misma manera en la otra dirección.

El problema con la gestión del "riesgo de enlace" es que alguien que sabe de lo que está hablando (cuando se trata de enlaces de mierda) NECESITA, en algún momento, revisar sus enlaces, MANUALMENTE, incluso si están clasificados según el riesgo.

Usted, o alguien en su nombre, deberá revisar sus vínculos de retroceso y eliminar los casos límite, para asegurarse de mantener todos los enlaces que ha "ganado" y presentar solo a los peores delincuentes a su desaprobación.

Digo esto porque:

• No todos los directorios apestan.
• No todos los enlaces de blog son basura
• No todos los artículos sindicados duplicados son basura
• No todo el contenido duplicado es basura
• No todos los enlaces de texto de anclaje optimizados son basura
• No todos los comunicados de prensa son basura
• No todos los rascadores son malos
• No todos los enlaces a nivel de sitio son malos
• No todos los enlaces de blogroll son malos

A veces tienes un buen artículo en un sitio de mierda, a veces tienes un enlace de mierda en un sitio excelenteIncluso los creadores de herramientas de análisis de enlaces lo saben, y tienen que estar equivocados en el lado correcto al decirte qué enlaces repudiar, porque no quieres repudiar los enlaces que no son problemáticos.

Algunos de estos son enlaces editoriales, naturales, del tipo que Google dice que recompensará (en el futuro, si no ahora, con suerte).

Puedo decir mirando un sitio en segundos si ese sitio es un sitio del que quiero estar disociado (sí, esta declaración todavía me parece extraña a mí, un ex creador de enlaces, después de todos estos años).

Tomo mis decisiones en función de qué tan bien mantenido está el sitio, qué tan relevante es para mi sitio si es contenido original, si hay enlaces pagados obvios si rompe las pautas de Google, lo que creo que Google puede pensar en algunos niveles.También tomo mis decisiones sobre ESPERAR QUE GOOGLE SE VUELVA AÚN MÁS AGRESIVO al lidiar con la "manipulación".

Si un sitio que enlaza con usted indica que su propósito principal es manipular Google utilizando técnicas de baja calidad, no desea que se le asocie.

Este tipo de enlaces artificiales probablemente no mejorarán con la edad, y Google no se "iluminará" pronto.

Soy un fanático del control.Si una herramienta de análisis de enlaces me dice que hay 100 enlaces riesgosos en mi perfil, necesito investigarlos.Si sé que tendré que mirar, ¿por qué ejecutar estas herramientas en primer lugar? ¿Por qué no solo mirar?

La mayoría de estas herramientas que he usado necesitarán ser mejoradas en gran medida antes de confiar en ellas por mi cuenta para hacer lo que hago.

Está claro que Google quiere que inviertas, o pierdas, tu tiempo limpiando viejos backlinks de baja calidad en lugar de crear nuevos backlinks de baja calidad.

Si no profundiza lo suficiente como para eliminar enlaces de baja calidad, terminará yendo y viniendo con Google a través de MÚLTIPLES solicitudes de reconsideración de Google.

Creo que este mismo hecho hace que las herramientas de riesgo de enlace sin una revisión manual por parte de un generador de enlaces experimentado sean un poco redundantes.

Diría esto, por supuesto, porque vendo reseñas manuales.

He creado herramientas internas para ayudarme a procesar revisiones manuales, pero aún elijo proporcionar un servicio para realizar revisiones basadas en humanos.

CITA: "Enlaces no naturales: Google rechaza repetidamente la solicitud de reconsideración;   Recientemente mi sitio web recibió la penalización manual por enlaces no naturales.Aquí está el texto del problema: "Google ha detectado un patrón de enlaces manipuladores artificiales, engañosos o antinaturales que apuntan a páginas de este sitio.Estos pueden ser el resultado de comprar enlaces que exceden el PageRank o participar en esquemas de enlaces.Eliminé los vínculos de retroceso que compramos y envié la solicitud de reconsideración varias veces, pero cada vez el equipo de Google la rechazó.La última vez que envié la solicitud e incluí la siguiente hoja de cálculo que contiene información sobre cada vínculo de retroceso que apareció, la descargué en Google Search Console.Pero la solicitud fue rechazada. Foro de ayuda para webmasters de Google, 2019

A veces, parece obvio que necesita un spammer de enlaces profesional para limpiar el spam de enlaces de manera eficiente.

Tienes una acción manual.¿Qué enlaces debes limpiar?

Los ENLACES PAGADOS o ENLACES DISEÑADOS DELIBERADAMENTE son los enlaces tóxicos reales por los que Google está tratando de penalizarte y estos dejan una huella negativa, por ejemplo:

• un alto porcentaje de backlinks en sitios de baja calidad
• un alto porcentaje de backlinks en artículos duplicados
• un alto % de enlaces con texto de anclaje duplicado
• Enlaces desde sitios o artículos irrelevantes
• Enlaces de pie de página en sitios no relacionados

Está buscando enlaces no editoriales o enlaces de sitios web de muy baja calidad que enlacen a su sitio.

Google puede penalizarte por estos enlaces si existe una clara intención en tiempo real de manipular los resultados.

La mayoría, si no todos, los enlaces de baja calidad son (probablemente) fáciles de detectar para Google algorítmicamente.La mayoría de los enlaces de baja calidad que Google ignorará, con el tiempo.

Cómo lidiar con enlaces no naturales que apuntan a su sitio

En la mayoría de los casos, Google puede evaluar en qué enlaces confiar sin más orientación, por lo que la mayoría de los sitios no necesitarán usar esta herramienta. "Directrices para webmasters de Google, 2020

Si usted es una pequeña empresa, probablemente no quiera comenzar de nuevo con un nuevo dominio y no puede simplemente redirigir 301 su sitio sin una penalización, y probablemente haya muchas menos razones para hacerlo.

Google probablemente ya devalúa sus enlaces de baja calidad.

Si desea asegurarse de que Google pueda confiar explícitamente en su sitio (incluso en una revisión manual), la mejor opción para un sitio real es limpiar los enlaces tóxicos y repudiar los que no puede eliminar de la web.

Primero, deberá descargar sus vínculos de retroceso de Google (aunque Google nunca le dice la imagen completa cuando se trata de su perfil de vínculo de retroceso; es posible que también deba usar herramientas de terceros.

Descargar enlaces a su sitio

1. En la página principal de Search Console, haz clic en el sitio que quieras.
2. En el panel, haga clic en VÍNCULOS y, a continuación, haga clic en EXPORTAR VÍNCULOS EXTERNOS.
3. Seleccione ÚLTIMOS ENLACES para exportar sus enlaces con fechas rastreadas

Nota: Cuando consultes los enlaces a tu sitio web en Search Console, es posible que desees comprobar las versiones www y no vww de tu dominio en tu cuenta de Google Search Console.Para Google, estas son entidades completamente diferentes.

Eche un vistazo a los datos de las 4 versiones principales de su sitio.

¿Tengo que comprobar manualmente mis backlinks? 

Probablemente, PERO ESPECIALMENTE si se ha aplicado una acción manual a su sitio.

Independientemente de si utiliza o no la herramienta Desautorizar en Google, debe mirar su perfil de vínculo de retroceso y ver qué están haciendo los diversos enlaces a sus clasificaciones.Al menos debe saber quién se vincula con usted, para que pueda calcular el riesgo para su tráfico orgánico vinculado a esos enlaces.

Aquí hay algunas opciones para lidiar con enlaces no naturales:

• Eliminar páginas que son objeto de enlaces no naturales (lo que hace que devuelvan una respuesta de encabezado de servidor 404 o 410 para desconectar enlaces de sitios web con correo no deseado)
• Póngase en contacto con los propietarios de sitios web y pídales que no sigan enlaces manipuladores que apuntan a su sitio
• Descargue sus enlaces desde Google Search Console, insértelos en Excel.Puede usar herramientas de SEO como URL Profiler o SEO Tools for Excel para extraer métricas para las URL en cuestión
• Identifique el dominio principal de cada enlace y verifique su Majestic Trust Flow & Citation Flow: esto puede ayudarlo a agrupar dominios de baja calidad que se vinculan a usted.Vale la pena mirar la mayoría de esos enlaces con un flujo de confianza o un flujo de citas muy bajo en el dominio.Haga lo mismo para la página real donde se encuentran sus enlaces (en dominios con flujo de confianza)
• Si tiene MUCHOS enlaces (decenas de miles), filtrar, en Excel, para dominios únicos puede acelerar este proceso.
• Normalmente también obtengo el TÍTULO DE LA PÁGINA de enlace (usando el Generador de perfiles de URL o las herramientas de SEO para Excel), por lo que puedo detectar fácilmente artículos duplicados en sitios de menor calidad.

Obviamente hay algunos falsos positivos.

Trust Flow, por ejemplo, puede ser engañoso.Por lo tanto, siempre se necesita un ojo humano para reducir estos falsos positivos.

Usando este método, he identificado con éxito sitios de menor calidad con relativa rapidez.Para ser honesto, reconozco un enlace de mierda cuando veo uno.He construido lo suficiente, en el transcurso del día (antes de 2012)

En última instancia, si tienes muchos enlaces, nunca puedes estar demasiado seguro de qué enlaces en particular son "tóxicos".

Podría muy bien ser el volumen de una táctica particular utilizada que mete en problemas a su sitio y no un solo enlace.

Si tiene una gran cantidad de envíos de directorios de baja calidad en su perfil de backlinks o ha participado en artículos de marketing de baja calidad recientemente, la próxima actualización de Google puede estar dirigida a usted (si aún no ha afectado su clasificación).

Los enlaces importantes a identificar son ENLACES PAGADOS de campañas SEO anteriores o ENLACES DE PRODUCTOS diseñados para manipular el posicionamiento de su sitio en Google.

Después de revisar sus enlaces e identificar enlaces de baja calidad, puede enviar una lista de enlaces a Google en un archivo de texto simple llamado disavow.txt.

¿Qué enlaces debe comenzar al revisar los enlaces para que un archivo repudie?

Cuando se le preguntó "¿nos aconsejaría usar solo los enlaces de la consola de búsqueda para el rechazo?" (o herramientas de terceros), John respondió:

CITA: "En su mayor parte, los enlaces de la consola de búsqueda serían suficientes para la negación, creo que las cosas un poco sí, por lo que para los sitios web normales, incluso si ha hecho algo furtivo con enlaces en el pasado y los enlaces de la consola de búsqueda son suficientes pararepudiar incluso la acción manual de spam si es un sitio web muy grande y tiene un gran problema con respecto a la enlaces, por lo que a veces las herramientas de terceros hacen que sea mucho más fácil de encontrar, para agravarlos o probarlos y ver cuáles de estos ya se conocen en nofollow cuáles de estos son los que son realmente problemáticos, así que si reconoce que tuvo un problema con el envío de directorios, la herramienta de terceros podría salir y verificar los títulos de estas páginas y decir oh, cómo aquí no sé los mil Las URL que tienen directorios en el título, así que tal vez estas son las que debería poner en su archivo para repudiar, así que para sitios muy grandes o si está haciendo esto regularmente para muchos clientes, entonces estas herramientas de terceros ciertamente pueden tener sentido, hay algunas herramientas realmente geniales por ahí, pero nuestra base normal para sitios normales nuevos enlaces de consola de búsqueda realmente debería ser suficiente. "John Mueller, Google 2018

Si bien la mayoría de los proveedores de herramientas de terceros naturalmente apoyarían los beneficios de una inmersión profunda basada en suscripción en sus vínculos de retroceso, es evidente que Google le recomendaría que al menos comience con los enlaces que identifica en Search Console, SI conoce la actividad manipuladora de construcción de enlaces en el pasado.

Cómo enviar " solicitudes de reconsideración " después de una acción manual

Si recibió una advertencia de Google Search Console sobre el mensaje de enlaces no naturales detectados , Google proporcionó algunos consejos para usted y algunos consejos cuando solicitó la reconsideración de su sitio:

Estaba claro que esto no desaparecería y tuvimos que lidiar con estos enlaces no naturales.

Mis recomendaciones iniciales fueron:

• Detén la construcción de enlaces** independientemente de si estás combatiendo o no el fuego con fuego
• Haga un esfuerzo para eliminar sus enlaces de mierda (especialmente aquellos con muchas frases similares: hay muchas sanciones por la coincidencia de oraciones que se asignan y algunos informan que sus sitios web y blogs están desindexados)
• Acepta la responsabilidad y acepta tu penalización
• Reconsidere de dónde obtiene sus enlaces y definitivamente
• SEPA de dónde obtiene los enlaces
• Preste atención a los enlaces de todo el sitio desde otros sitios….no solo la mayoría de ellos son inútiles, sino que ahora pueden hacer que su perfil de conexión sea tóxico (confirmado en un ejemplo incluido en las recomendaciones de Google a los webmasters)
• Concéntrese en obtener enlaces de sitios REALES e, idealmente, de sitios con una autoridad comercial en línea REAL
• EVITE generar rápidamente una gran cantidad de enlaces ricos en texto de anclaje en sitios de baja calidad
• Concéntrese en ganar backlinks con una señal de marca, prestando especial atención a la CALIDAD de los sitios.

El texto de anclaje antinatural ha sido extremadamente arriesgado desde 2012 en adelante.y ESPECIALMENTE si esos enlaces estaban en sitios de baja calidad, como redes privadas de blogs o directorios de baja calidad.

Las iteraciones posteriores de Google Penguin se dirigieron al spam obvio, los enlaces obvios fuera de contexto y los enlaces obvios de fuerza bruta (los ejemplos dados son enlaces de pie de página, blogrolls y algunos PBN (redes privadas de blogs), que no es el tipo de enlaces a los que desea apuntar.

Los webmasters también informaron que 301 se vieron afectados: las páginas de inicio desaparecieron y los sitios afiliados fueron penalizados (aunque un sitio afiliado de sombrero negro no durará mucho en estos días sin alguien que sepa lo que están haciendo al timón).

Los sombreros negros, sin embargo, realmente merecen ser escuchados en momentos como este.

¿Cuánto tiempo tarda Google en procesar una solicitud de reconsideración?

Depende totalmente de Google.

En mi experiencia, toma desde unos pocos días hasta unas pocas semanas, pero recientemente escuché sobre un máximo de 6 semanas (2020) después de que algunos webmasters se quejaron de un retraso en el procesamiento de estas solicitudes de reconsideración.

CITA: "A veces lleva un tiempo volver a trabajar. "John Mueller, Google 2020

Un portavoz de Google dijo una vez que:

CITA: "Laura quiere saber :" He estado esperando durante dos meses una respuesta a una solicitud de reconsideración.¿Es esto normal?No hay nadie a quien pueda contactar sobre esto. " OK, eso no es normal … .. Por lo general, dos meses es demasiado tiempo para recibir noticias.Si han pasado más de un par de semanas, empezaría a preguntar al respecto en el foro de webmasters "Matt Cutts, Google 2012"

¿Por qué penaliza Google los enlaces no naturales?

CITA: "El banco de penaltis (a veces llamado sin bin, bad box o simplemente bin) es el área de hockey sobre hielo, rugby league, rugby union y algunos otros deportes en los que un jugador se sienta a cumplir el tiempo de un determinado penal, por un delito no lo suficientemente grave como para merecer la expulsión permanente de la competencia. « Wikipedia

Si…

1. Google identifica que tiene enlaces no naturales que apuntan a su sitio y
2. un historial de actividad de "spam web" del que Google está seguro, y
3. recibir un mensaje de acciones manuales en Google Search Console
4. o El tráfico o las clasificaciones se acumulan de la noche a la mañana

… Probablemente pueda considerar su sitio "pecado-binned" (penalizado) hasta que elimine los enlaces no naturales.

Veo a mucha gente quejándose de que esto no funciona y que no funciona levantar estas sanciones, manuales o algorítmicas, [Google non è giusto !!! Google sta dicendo bugie !!!] pero no parecen entender el punto.

Castigo

CITA: "Si quieres detener el spam, la forma más fácil de hacerlo es negarle dinero a la gente porque les importa el dinero y ese debería ser su objetivo final.Pero si realmente quieres detener el spam, es un poco mezquino, pero lo que quieres hacer es romper de alguna manera sus espíritus.Hay muchos algoritmos de Google diseñados específicamente para frustrar a los spammers.Algunas de las cosas que hacemos es dar a la gente una pista de que su sitio caerá y luego, una o dos semanas después, su sitio realmente caerá.Así que se frustran un poco más.Entonces, con suerte, y lo hemos visto suceder, la gente se aleja del lado oscuro y dice, sabes qué, ha sido tanto dolor, angustia y frustración, permanezcamos en el camino correcto de ahora en adelante. "Matt Cutts, Google 2013

El castigo es el punto.Google quiere que sientas el dolor.Google quiere que pierdas el tiempo.Él quiere que sus esfuerzos se alejen de invertir en servicios de construcción de enlaces de baja calidad.

Google quiere que elimines estos enlaces de la web, lo que para algunos implica muchos correos electrónicos a los webmasters de los sitios a los que te has vinculado en numerosas ocasiones.Google quiere ver que estás rehabilitado.Que has aprendido el error de tus caminos.A partir de este momento, todo es material de calidad. Quieren evitar que compres enlaces.

Ya sea que esté de acuerdo o no, así es como es, o al menos, el mensaje que Google está golpeando en nuestras gargantas.

Utilizar la herramienta de la negación como última opción

El instrumento de desautorización se presenta como la última opción.Me parece bastante opuesto ya que el archivo de denegación definitivamente sería una forma MUCHO más rápida de mostrar "buena fe" al disociar un sitio de enlaces artificiales.

Ahí es donde empiezo, especialmente para trabajos de limpieza de enlaces más grandes.

CITA: "Ya sabes, si estás rastreando cosas en una hoja de cálculo.O simplemente estás haciendo un buen trabajo de monitoreo.¿Cuántos sitios ha pedido eliminar?Básicamente, solo queremos saber que ha hecho un esfuerzo sostenido y sostenido para tratar de limpiar tanto como sea posible.Así que el modelo mental que queremos que tengas es este.Nos gustaría que la mayor parte del spam en los enlaces desapareciera.Tanto como sea posible.Y ese es tu primer objetivo.Para tratar de sacarle el máximo provecho.Y entonces debemos saber que idealmente no veremos este tipo de enlace de spam en el futuro.Y aquí es donde entra en vigor la documentación. « Matt Cutts, Google 2013

Servicio comunitario

Google quiere que limpiemos los enlaces creados en tu nombre.

Google no quiere que la gente vea cómo los enlaces de baja calidad manipulan los resultados de Google.Si ha visto o ha estado involucrado en spam, sabrá que el enlace de spam puede hacer que Google parezca estúpido y, en algunos casos, hacer afirmaciones sobre buen contenido por encima del spam "falsas".

Si recibe una multa por conexiones no naturales, acaba de comprar servicios comunitarios para limpiar el vecindario.

¿No te gusta?¡Buena suerte!

CITA: "Y personas que optimizan mucho y hacen mucho SEO.Normalmente no anunciamos cambios, pero hay algo en lo que hemos estado trabajando en los últimos meses y esperamos lanzarlo en los próximos meses o unas semanas.Estamos tratando de nivelar un poco el campo de juego.Todas aquellas personas que hacen, a falta de una palabra mejor, excesiva o excesivamente optimización SEO, en comparación con aquellos que crean un gran contenido y un gran sitio.Estamos tratando de hacer que GoogleBot sea más inteligente, mejorar nuestra relevancia, y también estamos buscando a aquellos que abusan de él, como demasiadas palabras clave en una página, o intercambian demasiados enlaces, o van mucho más allá de lo que normalmente esperas.Tenemos varios ingenieros en mi equipo que están trabajando en esto en este momento. "Matt Cutts, Google 2012.

Una estrategia de enlace

defendible Google ahora tiene un ejército de revisores de sitios web no remunerados que trabajan para esto.Un enlace que no puede pasar una revisión manual, o está en un sitio que no existiría si Google no hubiera contado los enlaces, ya no es defendible.

Bueno, muchos de ellos no lo son.

Es más fácil y barato penalizar a un competidor (que rompe las reglas) que vencerlo en tu juego, aunque esto, como todo lo que tiene que ver con Google, lleva tiempo.

Cuando el sombrero gris se convierte en sombrero negro, es mejor dejar esas cosas a las personas que saben lo que están haciendo y qué esperar de ello.Es demasiado fácil para su negocio ser reportado a Google en estos días: no importa si "funciona" cambiar sus clasificaciones si no tiene un plan a largo plazo para lidiar con las consecuencias.

Google se pone del lado del "usuario" en un movimiento clásico donde Google no puede perder.Un movimiento sensato para el SEO es hacer lo mismo, te guste o no.

Las pautas de Google son (en realidad) leyes para clasificar en Google ahora, donde una vez fueron solo una lista de cosas que podría usar para clasificar en Google.Google está más que feliz de tomar medidas enérgicas contra ellos ahora.Desde 1998, quería que viviéramos según reglas que no estaban debidamente controladas y, por lo tanto, por definición, injustas.Estas reglas son tan injustas que incluso Google ha tenido dificultades para jugarlas. Pero Google ciertamente los está controlando de manera más efectiva.

Google QUIERE sus SERPs de cierta manera, con razón o sin ella, y ahora ADMITE libremente que a veces, sus algoritmos no siempre están a la altura de la tarea y está feliz de editar manualmente las listas y penalizar manualmente los sitios, para obtener los SERPs que QUIERE servir a los usuarios.

Todo es parte de un gran movimiento de Google, en beneficio de Google a largo plazo.También es beneficioso para los usuarios de Google.

El mensaje es claro: manténgase alejado de las tácticas de construcción de enlaces de baja calidad.

La mayoría de estos atajos son FÁCILMENTE DETECTABLES y solo te harán daño con el tiempo.La construcción de enlaces no está muerta, no puede morir, simplemente cambia.

¿Está muerta la construcción de enlaces?

No, este es el significado de SEO (uso el término colectivamente).Si Google no hiciera esto de vez en cuando, la " optimización de motores de búsqueda " no existiría.La oportunidad existirá siempre y cuando Google no elimine los anuncios orgánicos porque no se puede confiar en ellos o porque producen una experiencia de usuario "frustrante" per se.No hasta que Google convenció a la gente de esto.

Una cosa ha sido consistente en Google desde el día 2. SPAM, o sitios posicionados por encima de mí.

Creo que es seguro decir que siempre habrá spam, algunos de sus competidores siempre usarán métodos que rompen las reglas y lo derriben.Habrá formas de evitar Google, al menos siempre las ha habido, por un tiempo.

Obviamente, los backlinks manipuladores no aumentarán en calidad con el tiempo, y si Google es fiel a su palabra, podría abofetearte por ellos.

La construcción de enlaces de baja calidad está muerta.

Google ha nivelado el campo de juego, en muchos nichos, y probablemente sea mejor para las pequeñas empresas mantenerse fuera del alcance de Google cuando se trata de enlaces pagos.

¿Correcto?

Todo depende de con quién estés hablando y cómo ganes dinero en línea.

Malos

barrios Enlaces no naturales desde su sitio

Cualquier enlace destinado a manipular el PageRank o la clasificación de un sitio en los resultados de búsqueda de Google puede considerarse parte de un esquema de enlaces y una violación de las Directrices para webmasters de Google.Esto incluye cualquier comportamiento que manipule enlaces a su sitio o enlaces salientes desde su sitio. "Directrices para webmasters de Google, 2020

Google se preocupa principalmente por los enlaces no naturales de su sitio y especialmente los enlaces pagados.Si Google está seguro de que tu sitio web aloja enlaces de pago o de que tú enlazas a un vendedor de enlaces, es posible que recibas un mensaje del equipo de spam web de Google en Google Search Console.

Enlaces como estos en su sitio generalmente afectan la confianza de enlaces en su sitio (o su Pagerank), pero normalmente no su clasificación o tráfico de motores de búsqueda de Google.

Las sanciones de tráfico y clasificación pueden depender de la infracción y de la intención y el esfuerzo detrás de las tácticas empleadas.Google hace las reglas como siempre lo ha hecho y se reserva el derecho de expresar su juicio sobre lo que has hecho y cuánta penalización "mereces".

Eliminar enlaces no naturales de su sitio es ciertamente mucho más fácil que eliminarlos de sitios externos.

Tienes que tener mucho cuidado con quién te conectas.No se preocupe por los enlaces del sitio si confía en ellos, pero tenga cuidado de no quedar atrapado en el esquema de enlaces pagados de otra persona o en los esfuerzos de construcción de enlaces de 3 niveles de algún sombrero negro.

Esquemas de conexión pagados y redes de blogs

Los sitios de baja calidad, la mayoría de las veces creados solo para Google, enlazan a otros sitios de spam o venden enlaces que mejoran la clasificación de otros sitios web de una manera que viola las pautas de Google.Google llama a estos tipos spammers web (a diferencia de los spammers de correo electrónico).No desea vincular a estos sitios, por muchas de las mismas razones que describo a continuación.

Preste atención, por ejemplo, a los carteles de invitados y los sitios a los que enlazan.Tenga cuidado con los comentarios o firmas de foros o blogs generados por el usuario, ESPECIALMENTE si esos enlaces no tienen un enlace.

¿Sitio web comprometido?

"Si las URL con contenido comprometido ahora devuelven 404, se eliminarán automáticamente con el tiempo, ya que Google las repite y las reelabora desde su sitio", dijo."Por lo general, no es necesario usar herramientas de eliminación de URL para contenido pirateado como este.En cuanto al número de 404, está bien que las URL devuelvan 404 cuando ya no ofrecen contenido válido, eso es normal y no es algo que Google contaría para un sitio web. "John Mueller, Google 2019

Puede vincular a sitios y ni siquiera lo sabe.Los hackers están interesados en robar su tráfico o poder de posicionamiento.Podrían hackearte para que pongas tu sitio en una red de sitios que apuntan a un sitio objetivo para engañar a Google.Esto no solo va en contra de las reglas de Google, sino que también es ilegal, no es que esto los detenga.

Los hackers saben que estas redes de spam (o malos vecindarios) necesitan enlaces de sitios de buena reputación para ganar reputación.Los enlaces de sitios de confianza transfieren calificaciones de confianza y relevancia (Google Juice, lo que sea) a los sitios receptores, lo que permite a estos sitios mejorar su posición en el índice de Google.Luego, piratean su sitio, insertan enlaces ocultos en el código y no lo dejan más sabio.Puede que te encuentres parte de un sistema en capas para manipular Google, una RED DE ENLACES, y es posible que nunca lo descubras.

Google odia los enlaces ocultos, las redes de spam y ESPECIALMENTE los enlaces pagados.En lugar de dejar que su sitio se "caliente" y valide un vecindario de spam para que pueda comenzar a recibir visitantes de Google, simplemente podría eliminar su sitio del índice, clasificando su sitio como parte de ese vecindario malo.

Google puede reducir la reputación de sus enlaces externos, dejando su tráfico en su lugar.

Esto puede o no preocuparte, pero la CONFIANZA, cuando se trata de clasificar en Google es un GRAN problema y no es algo que deba tomarse a la ligera.

Determinar si un sitio está ubicado en un vecindario malo puede requerir un poco de experiencia, pero hay muchas herramientas profesionales de SEO para ayudar a identificar estos enlaces.

Ser hackeado definitivamente puede afectar su clasificación, y su sitio puede ser etiquetado con "Este sitio puede dañar su computadora" en los SERP de Google, que es un asesino de clics.

Si notó esto antes de ver caer su clasificación, hay pasos que puede seguir (¡además de eliminar los enlaces ofensivos de inmediato!).

Esto me ha sucedido antes, y si actúas de inmediato, probablemente estarás bien.

Enlace a un barrio malo.

Aquí hay una cita interesante del blog oficial de Google Webmaster;

P: Lo limpié, pero ¿Google me penalizará si el hacker se conecta a barrios malos?
R: Intentaremos no hacerlo.Somos bastante buenos para asegurarnos de que los buenos sitios no sean penalizados por hackers y spammers.Para estar seguro, elimine por completo cualquier enlace que los piratas informáticos puedan haber agregado. "Centro para webmasters de Google, 2008

Los malos vecindarios, para Google, generalmente se identifican por técnicas de spam "SEO" en la página y por vínculos de retroceso dudosos y perfiles de interenlace.Un buen ejemplo sería una red de blogs, configurada solo para enviar spam a Google en busca de enlaces.No quieres conectarte con tales vecindarios, porque es importante a quién conectas.

Si ha sido penalizado por Google (es decir, eliminado del índice del motor de búsqueda) porque ahora se conecta a un vecindario malo, debe leer el consejo oficial de Google si ha sido pirateado.

Google ahora lo ayuda con notificaciones si su sitio web ha sido pirateado y Google claramente lo castiga por los malos vecindarios que también vinculan a su sitio, así que tenga cuidado.

SEO negativo

"En primer lugar, no hemos visto un solo caso en el que esas campañas de enlaces tóxicos funcionen, pasamos mucho tiempo con el equipo de clasificación investigando estos casos y no hemos visto uno solo en el que funcionó. « Gary Illyes, Google noviembre 2016

La premisa básica del SEO negativo basado en enlaces es que un competidor puede usarlo en su contra para destruir sus clasificaciones en los SERP orgánicos de Google.Google de alguna manera ha logrado ofrecer a los webmasters una forma de rechazar enlaces no naturales que pueden preocuparle, pero todavía hay mucha controversia sobre por qué este es el caso, que un competidor puede dañar su clasificación simplemente señalando enlaces manipuladores a su sitio.

¿Puede un competidor dañar su sitio señalando muchos enlaces a él?Si puedes hacer SEO negativo tú mismo (lo cual puedes hacer), puedes negarle SEO a otra persona, simplemente fingiendo la misma intención, ESPECIALMENTE si ya hay un intento, hasta ahora desapercibido, de manipular las clasificaciones.

Hace algún tiempo salió a la luz un caso interesante.

Al parecer, Dan molestó a algunas personas: Y decidieron usar su sitio como un ejemplo de cómo NSEO puede trabajar para destruir las clasificaciones de los sitios web.

Dan recibió un mensaje de Google sobre enlaces no naturales… .. al parecer, la persona que tuvo un problema con su comunicación con Matt Cutts (que en ese momento era jefe del equipo de webspam) decidió dar un ejemplo de él… ..

"Pixelgrinder y yo realizamos un pequeño experimento sobre la posibilidad de SEO negativo en el clima actual: sentimos que era importante saber si era posible que un sitio se viera completamente afectado negativamente por influencias externas.Realizamos una explosión masiva de scrapeboxes en dos sitios para garantizar un resultado preciso. "Planeta del tráfico

Puedes ver los resultados de esta actividad a continuación:Dan comentó:

CITA: "Ambos sitios recibieron mensajes de "enlaces no naturales" en las Herramientas para webmasters de Google.Ninguno de los dos sitios ha tenido nunca una campaña de "construcción de enlaces".Usando herramientas de terceros (por ejemplo, Majestic) puedo ver muchos enlaces no naturales que apuntan a ambos sitios, pero no los puse allí. "Dan Thies

Alguien en el foro mencionó:

CITA: "Incluso si nos fijamos en los cambios que Google ha hecho a sus directrices, pinta otra imagen de nuevo.
"¿Pueden los competidores dañar las clasificaciones?No hay nada que un competidor pueda hacer para dañar su clasificación o eliminar su sitio de nuestro índice.Si le preocupa que otro sitio enlace al suyo, le sugerimos que se comunique con el webmaster de ese sitio.Google agrega y organiza la información publicada en la web; No controlamos el contenido de estas páginas".Luego, en noviembre, fue "ligeramente" modificado … incluso una pequeña fracción:
"¿Pueden los competidores dañar el ranking?No hay CASI nada que un competidor pueda hacer para dañar su clasificación o eliminar su sitio de nuestro índice.Si le preocupa que otro sitio enlace al suyo, le sugerimos que se comunique con el webmaster de ese sitio.Google agrega y organiza la información publicada en la web; No controlamos el contenido de estas páginas".
¡Guau, qué diferencia puede hacer una palabra!Así que espera, decir "casi nada" significa "puede", no importa cómo lo gires.Luego, el 14 de marzo, cedieron.
"Google se compromete a evitar que otros webmasters dañen su clasificación o eliminen su sitio de nuestro índice.Si le preocupa que otro sitio enlace al suyo, le sugerimos que se comunique con el webmaster de ese sitio.Google agrega y organiza la información publicada en la web; No controlamos el contenido de estas páginas".En caso de que te lo hayas perdido, la diferencia clave está en la primera línea: puedes ver que cambió de "nada" a "casi nada" en "respuesta política perfecta" Traffic Planet

Entonces, ¿puede un competidor dañar tu clasificación? ¿Solo?¿O necesitas hacer otras cosas también…?

Dime, alguien, que ha oído hablar de Google y que NO está tratando de clasificar más alto … ..?

Ahora parece que DEBE vigilar los tipos de enlaces que ha señalado a su sitio, ESPECIALMENTE si está promocionando activamente su sitio más allá de esto, lo sé muy bien.

Yo diría que esta prueba resultó ser positiva.  Keyterm: SEO Book Check Date URL Placement Found 18 abril 2012 – Posición 41 28 marzo 2012 – Posición 3 26 marzo 2012 – Posición 3 23 marzo 2012 – Posición 3 22 marzo 2012 – Posición 3 21 marzo 2012 – Ubicación 8 marzo 20 , 2012– Posición 8

Las personas detrás de esta actividad piensan que este ejemplo de ataque fue exitoso.

Dan tuvo la amabilidad de dejar una respuesta en los comentarios…

CITA: "Hola Shaun.Desafortunadamente, esta "prueba" aún no ha producido nada.Dos SERPs que afirman haberse mudado son [SEO] y [SEO book].Porque [SEO] no recibí referencias (casi cero) de este SERP hasta el 22 de marzo, justo después del comienzo.Aumente hasta la página 1 aproximadamente 4 días después, se mantenga durante unos días y luego vuelva a caer a una posición más baja.Probablemente más alto que antes, ya que ahora recibo un puñado de referencias al día.

Veredicto: SEO negativo falló.Tal vez lo contrario del resultado deseado ya que tenía tráfico que nunca había tenido antes.Todavía estoy recibiendo más.

Porque [il libro SEO] lo llevaron desde la mitad de la página 1 (5-9 es bastante normal, la página 2 no es inusual) al # 2, luego cayeron al # 3.

Moví el sitio de Rackspace Managed a Rackspace Cloud la semana pasada, porque el antiguo servidor literalmente no podía manejar el último WordPress.

Desafortunadamente, el tema que he estado usando desde 2007 se detuvo con la actualización de WP y tuve que distribuir un nuevo tema, más o menos elegido al azar porque se acabó el tiempo.Eso cambió los vínculos internos de ejecución del sitio de [libro SEO] a [Home].La última vez que lo hice bajó a la página 4 en una semana.En este caso, bajó a la página 3.

Es posible que la caída no haya sido más dramática, porque el enlace de "SEO negativo" en realidad está proporcionando un impulso de clasificación.Veredicto: No es concluyente, pero con mucho gusto aceptaré sus apuestas au pair que volverán a la página 1 en una semana más o menos. "Dan Thies

Entonces, lo que sí sé con certeza es que los competidores PUEDEN hacer que su sitio sea examinado por el equipo web de spam, utilizando tácticas negativas de SEO.

Dependiendo del historial de su sitio, puede o no ser algo malo.

¿Cómo comprobar si hay un ataque SEO negativo?

Herramientas como Majestic tienen un gráfico retrospectivo histórico muy útil (que se muestra arriba) aunque no es 100% preciso, lo que puede ayudarlo a comprender la actividad histórica de construcción de enlaces.

En su mayor parte, el mejor lugar para verificar si hay un ataque es en Google Search Console.Descarga vínculos de retroceso recientes de Search Console, revísalos y busca enlaces de baja calidad que apunten a tu sitio.

NO TODOS los enlaces de baja calidad son spam, pero si estos son los enlaces por los que estás siendo juzgado, ¿te están haciendo algún bien?También puede consultar en Majestic las plantillas de enlaces recientes porque recuerde, Google nunca le muestra TODOS los enlaces que apuntan a su sitio.

Consola de búsqueda de Google Ahora puede DESCARGAR una muestra de sus BACKLINKS POR FECHA en Google Search Console, lo que hace que sea un poco más fácil identificar quién está enlazando con usted.

También podría ser útil si también está limpiando su perfil de vínculo de retroceso.

Sin embargo, puede detectar fácilmente publicaciones negativas de SEO y quién está raspando y enviando spam a Google con su URL:Aquí hay una captura de pantalla de los tipos de enlaces de baja calidad que estaba recopilando en ese momento:Cómo me topé con mi primer ataque SEO negativo De hecho, me encontré con un ataque negativo en el sitio Hobo hace unos años (uno de muchos en los últimos años):

No lo habría sabido rápidamente, si no fuera por mirar Technorati (que es un servicio que ya no funciona).

Por cierto, repudié los enlaces, sin grandes impactos aparentes.

Google Alerts no es tan bueno para las alertas de enlaces en estos días, y la funcionalidad básica de enlaces entrantes de WordPress es bastante inútil, pero usar Google y buscar su URL utilizando filtros basados en fechas puede darle una indicación de ciertos tipos de actividad de enlaces de spam que construyen su sitio.

El primer lugar donde buscaría es el informe de enlaces entrantes de Google Search Console.

¿Qué es Google Penguin?

Google Penguin es un nombre en clave para una actualización del algoritmo de Google anunciada por primera vez el 24 de abril de 2012. La actualización tenía la intención de reducir las clasificaciones de los motores de búsqueda de los sitios web que violan las Directrices para webmasters de Google mediante el uso de las técnicas de SEO de sombrero negro ahora declaradas involucradas en aumentar artificialmente el ranking de una página web mediante la manipulación del número de enlaces que apuntan a la página.Tales tácticas se describen comúnmente como esquemas de enlace". Wikipedia, 2020

El algoritmo de Google Penguin, lanzado por primera vez en spammers web como yo en abril de 2012, es un algoritmo de spam web diseñado para apuntar a sitios web que utilizan esquemas de enlaces de baja calidad para obtener un alto rango en los SERPs de Google.

Lo importante a tener en cuenta es que:

CITA: "Penguin está ahora en tiempo real.Históricamente, la lista de sitios afectados por Penguin se actualizaba periódicamente al mismo tiempo.Una vez que un webmaster mejoró enormemente su sitio y su presencia en Internet, muchos de los algoritmos de Google lo habrían tenido en cuenta muy rápidamente, pero otros, como Penguin, necesitaban actualizarse.Con este cambio, los datos de Penguin se actualizan en tiempo real, por lo que los cambios serán visibles mucho más rápido, por lo general surtirán efecto poco después de que una página sea rastreada e indexada.También significa que no comentaremos sobre futuras actualizaciones.Penguin es ahora más granular.Penguin ahora devalúa el spam ajustando la clasificación en función de las señales de spam, en lugar de influir en la clasificación de todo el sitio. « Gary Illyes, Google 2016

Ahora es un algoritmo "granular" y "en tiempo real".

Google Penguin una vez degradó sitios enteros y ahora devalúa los enlaces sin aplicar una penalización al dominio.Se nos dice.

Google Penguin en tiempo real

Aparentemente, no fue tan fácil volver a ejecutar Penguin.Desde entonces, Google ha dicho que podría haber sido demasiado agresivo para que demasiados webmasters lo ejecutaran como estaba.

Las "sanciones" de Penguin, ahora sabemos, pueden durar más de dos años (!) Y si te golpean con una penalización relacionada con Penguin debido a tus actividades, hay un gran argumento para comenzar de nuevo con un nuevo dominio.

Así de grave es.

Muchos webmasters enviarán spam a Google si no hay "sanciones" por hacerlo, y dudo que Google permita que eso suceda.

CITA: "El pingüino no … penaliza más"

Después de muchas actualizaciones a lo largo de los años, Google Penguin ha evolucionado:

CITA : "Creo que con esta versión de pingüino hemos logrado algo realmente bonito porque tradicionalmente no gusta en la web algunos algoritmos utilizados para retroceder lados incluso sitios enteros que ya no es el caso del pingüino al que este pingüino ha sucedido o de hecho puede descartar enlaces que son muy malos este es uno de los cambios más agradables en este pingüino puede ser mucho más granular que las versiones anteriores como dije que las versiones anteriores suelen haber degradado sitios enteros mientras que este incluso puede ir a un nivel de página y descontar el enlace pero no serán penalizados esta es la medida en que el pingüino no funciona o ya no penaliza no retrocede, simplemente descartará el spam que viene de lado e ignorará el spam y el juego se hace sin penalización no hay descenso y funciona en tiempo real tan importante que informa esa cosa cuando está mirando estos enlaces básicamente si hay muchos de ellos o si hay enlaces malos y otros tipos de señales que vienen de un lado, entonces los va a descartar y eso es lo que necesitan saber que todavía pueden ver enlaces en la consola de búsqueda y pueden decidir si deshabilitar o eliminar " Gary Illyes, Google 2016

El Penguin original tuvo un impacto inmediato cuando se lanzó en 2012.

Recuerdo este comentario que se destacó de lo que Google llamaría "spam web":

CITA: "Google ha abandonado la energía nuclear"

Google, aparentemente, había declarado la guerra a los enlaces no naturales, un medio comprobado de clasificar un sitio web alto en Google, y publicó la siguiente declaración:

CITA:… "Este algoritmo representa otra mejora en nuestros esfuerzos para reducir el spam web y promover contenido de alta calidad.Si bien no podemos revelar señales específicas porque no queremos dar a las personas una forma de engañar a nuestros resultados de búsqueda y empeorar la experiencia de los usuarios, nuestro consejo para los webmasters es centrarse en crear sitios de alta calidad que creen una buena experiencia de usuario y empleen métodos de SEO de sombrero blanco ".

La actualización original

de Penguin en 2012 se centró en el "spam web" e impactó a muchos sitios web y empresas que ignoraron los riesgos del spam web.

Ha habido MUCHAS quejas FUERTES sobre la publicación real de Google sobre la primera actualización de Penguin.

Aquí hay uno:

CITA: "Creé un sitio web de utilidad pública que durante 8 años ha ayudado a miles y miles de adictos a encontrar tratamiento gratuito para la adicción … Hemos podido brindar servicio a través de la industria pagando por un estatus destacado para sus centros en nuestra lista de centros de tratamiento … La adicción de Harvard allí son enlaces hospitalarios con nosotros, así como una serie de sitios web súper exigentes de alta calidad … Hace unos años comencé a notar enlaces de mierda que apuntaban al sitio … Luego llegó Panda y el sitio perdió la mitad de su tráfico … Hemos enviado solicitudes de reinclusión, enviado avisos a los sitios para eliminar enlaces a nosotros e informado a Google, ¡y ahora esto!¡Ahora nuestro sitio no se encuentra en ninguna parte y los competidores (que sin duda están pagando a las compañías de enlaces para derribar a ciertos competidores gracias a las modificaciones del algoritmo) han ganado!Felicidades Google… Ha sacado un sitio de utilidad pública real de las listas (uno con una base de datos de centros de atención más completa que la del gobierno de los Estados Unidos) y lo ha reemplazado con sitios de referencia (por supuesto, la coincidencia exacta de .com palabras clave) y centros de tratamiento individuales que cobran a las personas que necesitan ayuda desesperadamente (y generalmente están en bancarrota) decenas de miles de dólares por el tratamiento. Porque pueden darse el lujo de acabar con los verdaderos buenos tipos que han estado ayudando a las personas durante años señalándoles conexiones.Bien hecho Google. " Comenta en el blog de Google Webmaster, porque pueden darse el lujo de derribar a los verdaderos buenos chicos que han estado ayudando a la gente durante años señalándoles enlaces.Bien hecho Google. " Comenta en el blog de Google Webmaster, porque pueden darse el lujo de derribar a los verdaderos buenos chicos que han estado ayudando a la gente durante años señalándoles enlaces.Bien hecho Google. « Comentario en Google Webmaster blog,2012

Hmm… Quizás, en retrospectiva, deberían haber evitado crear enlaces de baja calidad.

Los avisos estuvieron disponibles como parte de las Directrices para webmasters de Google durante años antes de este evento "Titanic" en 2012.

La actualización del "Titanic"

"La gente de Search Engine Land iba a llamarlo Titanic y luego Google nos respondió diciéndonos que el código interno llamado era Penguin, ¿o tal vez Google no quería que lo llamáramos Titanic e inventó Penguin? Barry Schwartz, 2012

Muchos creadores de enlaces y bloggers, incluido yo mismo, íbamos a llamar a la actualización "Titanic" ya que los tiempos estaban muy cerca del 100 aniversario del desastre del barco en 1912, y representaba un desastre para muchas empresas que usaban tácticas de SEO obsoletas para ocupar un lugar destacado en Google.

Al parecer Google no lo quería y rápidamente la actualización se llamó "Google Penguin".

¡Iceberg!

El iceberg era bastante obvio: Google Penguin (piense en SEO) se dirigió a enlaces no naturales con texto de anclaje rico en palabras clave de sitios de baja calidad y redes privadas de blogs.

Tal vez también fue influenciado por otras formas en que Google identificó el spam, como una "medida de calidad" basada en "el tráfico recibido a través del uso de dichos enlaces", como:

CITA: "Sin embargo, algunos recursos pueden estar vinculados por un gran número de otros recursos, mientras que reciben poco tráfico de los enlaces.Por ejemplo, una entidad puede intentar engañar al proceso de clasificación incluyendo un enlace al recurso en otra página web.Este gran número de enlaces puede alterar las clasificaciones de recursos.Para evitar esta desalineación, el sistema puede evaluar la "falta de coincidencia" entre el número de recursos de enlace y el tráfico generado al recurso por los recursos de enlace. Si un recurso está vinculado a un número de recursos desproporcionado con respecto al tráfico recibido del uso de esos enlaces, ese recurso puede ser degradado en el proceso de clasificación. "" Bill Slawski, 2018

¿Quién sabe exactamente, con seguridad?

Lo que sí sé es que Penguin se dirige a sitios que a menudo tienen una huella de enlaces pagados de baja calidad.

De todos modos, obtuvo el mío y muchos otros.Así que en 2012 dejé de hacer ese tipo de cosas.

La construcción de enlaces de baja calidad se lanzó desde la órbita de Blackhat

SEO inmediatamente compartió cómo este algoritmo los afectó:

CITA: "Aquí vamos de nuevo.Esto pasó de un ataque a una masacre".

Los foros de SEO de Blackhat son una gran prueba de fuego para estos tipos de actualizaciones de algoritmos de spam web:

"Creo que pueden haber implementado este cambio ahora en el Reino Unido.¡Casi todo mi sitio ha sido eliminado! "

seguido de:

CITA: "También me lavaron mal, hace unas 4 horas".

y:

CITA: "Si estos cambios de SERP que veo son válidos, ¡necesitamos desactivar ese filtro de 'blasfemias' porque esto es un baño de sangre!"

y:

CITA: "Bah, esta locura nunca terminará.Las consecuencias de este cambio de algoritmo se perfilan como bastante desordenadas"

y:

CITA: "Muchos de mis sitios simplemente perdieron el tiempo……. De hecho, las clasificaciones en muchos de mis nichos han sufrido cambios drásticos.Mis días como vendedor de Internet parecen estar contados … ".

y:

CITA: "Creo que mis días como vendedor de Internet también están contados".

La relación entre pingüino y pandaLos algoritmos de Google parecen centrados en la calidad, como Google lo define, y Google ha publicado consejos para crear un sitio web de alta calidad que ocupe un lugar destacado en los SERP:

CITA: ¿Qué cuenta como un sitio de alta calidad?

"Nuestros algoritmos de calidad de sitios tienen como objetivo ayudar a las personas a encontrar sitios de 'alta calidad' al reducir la clasificación de contenido de baja calidad.La reciente modificación "Panda" se enfrenta a la difícil tarea de evaluar algorítmicamente la calidad del sitio web. A continuación se presentan algunas preguntas que podría utilizar para evaluar la "calidad" de una página o artículo. :

•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  

  

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  

 

•  
•    
•   
•     

 

  

 

•  
•   

 

 

   

 

 

    

  

  

  

 

  

 

 

•  
•